А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 27 сентября 2010 год
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Р.Х. Шарифуллиной,
при секретаре Соловьевой Л.К.,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомзаказчик» к Бондарь Л.Н о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по апелляционной жалобе ответчицы Бондарь Л.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 2 по г.Октябрьский РБ Ивановой Л.Ф. от 16 декабря 2009 года.
Выслушав участников процесса,
суд апелляционной инстанции
у с т а н о в и л:
МУП «Жилкомзаказчик» обратилось к мировому судье с иском к Бондарь Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по состоянию на Дата обезличена в размере Номер обезличен
Решением мирового судьи от Дата обезличена с Бондарь Л.Н. в пользу МУП «Жилкомзаказчик» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в размере Номер обезличен, в федеральный бюджет государственная пошлина в размере Номер обезличен
Ответчица Бондарь Л.Н. обжаловала указанное решение мотивируя тем, что взысканного с неё долга по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в размере Номер обезличен не имеется. Она на тот период в квартире не проживала, в квартире жили её мама и брат с женой и сыном. После смерти мамы и брата все долги по оплате жилищно-коммунальных услуг она погасила, о чем имеются квитанции. Впоследствии ей оформили субсидию на оплату жилищно-коммунальных услуг. Просит решение мирового судьи отменить.
В настоящем судебном заседании ответчица Бондарь Л.Н. поддержала жалобу по изложенным в ней доводам.
Представитель истца МУП «Жилкомзаказчик», надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явился без уважительных причин.
Выслушав Бондарь Л.Н., проверив доводы апелляционной жалобы и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения мирового судьи и принятии нового решения в связи со следующим.
В соответствии со ст.ст.330,362 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
Как следует из представленных ответчицей квитанций, по состоянию на Дата обезличена задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг МУП «Жилкомзаказчик» ей не предъявлялось; возникшая в последующем задолженность по состоянию на Дата обезличена в сумме Номер обезличен оплачена Бондарь Л.Н. Дата обезличена.
В настоящее судебное заседание истец доказательств в опровержение доводов ответчицы не представил, на судебное заседание представитель истца не явился без уважительных причин.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции отменяет решение мирового судьи от Дата обезличена и выносит новое решение, которым в иске МУП «Жилкомзаказчик» к Бондарь Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги отказывает.
Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ,
суд апелляционной инстанции
Р Е Ш И Л:
Отменить решение мирового судьи судебного участка № 2 по г.Октябрьскому РБ Ивановой Л.Ф. от Дата обезличена и вынести новое решение.
В иске МУП «Жилкомзаказчик» к Бондарь Л.Н о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги - отказать.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Федеральный судья Р.Х. Шарифуллина