11-93/2010 Куманеев Ю.А. к Октябрьскому филиалу № 7408 АК Сбербанка России о признании недействительным условия договора применении последствий недействительности сделки, неустойки и компенсации морального вреда



№ 11-93-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Октябрьский РБ 29 сентября 2010 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Орлова С.А.,

при секретаре Миндияровой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Куманеева Ю.А на решение мирового судьи судебного участка № 6 по г.Октябрьский Республики Башкортостан от 27 июля 2010 года по иску Куманеева Ю.А. к Октябрьскому филиалу № 7408 АК Сбербанка России о признании недействительным условия договора применении последствий недействительности сделки, неустойки и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

27 июля 2010 г. мировым судьей судебного участка № 6 по г.Октябрьский РБ вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требованиях Куманеева Ю.А.

Не согласившись с этим определением Куманеев Ю.А. подал жалобу, в которой указал, что срок исковой давности должен был исчисляться тремя годами в соответствии со ст.181 ГК РФ. Кроме того, ведение судного счета, по мнению заявителя, является обязанность банка не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

В судебное заседание Куманеев Ю.А. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель Куманеева Ю.А.(доверенность в деле) поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение мирового судьи отменить, принять новое решение, иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика(доверенность в деле) с жалобой Куманеева Ю.А. не согласилась, просила оставить решение без изменения.

Выслушав стороны, третьего лица, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводам об оставлении решения мирового судьи без изменения.

Согласно ст.ст.330,333 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 ГПК РФ.

Однако, представитель Куманеева Ю.А. не представил суду доказательств, подтверждающих наличие оснований для отмены решения мирового судьи.

Согласно ст.152 ГК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Учитывая данные обстоятельства, мировой судья пришел к правильному выводу о пропуске истцом срока исковой давности и в соответствии с требованиями Закона вынес обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст.112,327,328,329,330, 362,363,364 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Апелляционную жалобу Куманеева Ю.А на решение мирового судьи судебного участка № 6 по г.Октябрьский Республики Башкортостан от 27 июля 2010 года по иску Куманеева Ю.А. к Октябрьскому филиалу № 7408 АК Сбербанка России о признании недействительным условия договора применении последствий недействительности сделки, неустойки и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи от 27 июля 2010 года без изменения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья ________________________ С.А.Орлов