№ 11-105-10
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Октябрьский РБ 10 ноября 2010 года
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Орлова С.А.,
при секретаре Миндияровой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вертопрахова А.Л на решение мирового судьи судебного участка № 5 по г.Октябрьский Республики Башкортостан от 13 сентября 2010 года по иску ГОУ ВПО Южно-Уральского Государственного университета о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ГОУ ВПО Южно-Уральский Государственный университет обратился к Вертопрахову А.Л. с требованием взыскать задолженность в сумме <данные изъяты>. и возместить судебные расходы в сумме <данные изъяты>
Мировой судья иск удовлетворил.
В апелляционной жалобе Вертопрахов А.Л. ставит вопрос об отмене решения мирового судьи в связи с его незаконностью, по тем основаниям, что мировой судья взыскал полную стоимость обучения, когда по мнению ответчика он должен был возместить лишь фактические затраты, то есть половину стоимости обучения.
Выслушав Вертопрахова А.Л., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 ГПК РФ.
Однако, Вертопрахов А.Л. не представил суду доказательств, подтверждающих наличие оснований для отмены решения мирового судьи.
Доводы заявителя о том, что он должен был возместить половину стоимости обучения не может быть принята во внимание, поскольку противоречит действующему доказательству.
Так, согласно ст.782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Однако, в материалах дела отсутствуют сведения об уведомлении истца об одностороннем отказе от договора.
Согласно п.4.1 Договора № на оказание платных образовательных услуг в сфере высшего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ Заказчик оплачивает образовательные услуги, предусмотренные настоящим договором, ежегодно в сумме, предусмотренной приказом ректора Университета(п.2.1). При этом оплата производится до начала каждого учебного года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, если иной срок оплаты не определен приказом ректора Университета или договором. Из представленных копий экзаменационных листов следует, что Вертопрахов А.Л. являлся в Университет для сдачи зачетов и экзаменов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом ректора ГОУ ВПО Южно-Уральского Государственного университета № от ДД.ММ.ГГГГ Вертопрахов А.Л. отчислен из университета.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья, правильно оценив представленные сторонами доказательства, в соответствии с требованиями Закона вынес обоснованное и справедливое решение.
Руководствуясь ст.ст.112,327,328,329,330,362,363,364 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Апелляционную жалобу Вертопрахова А.Л на решение мирового судьи судебного участка № 5 по г.Октябрьский Республики Башкортостан от 13 сентября 2010 года по иску ГОУ ВПО Южно-Уральского Государственного университета о взыскании задолженности оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья ________________________ С.А.Орлов