АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года РБ, г. Октябрьский
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Орлова С.А.
при секретаре Миндияровой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции гражданское дело № 11-108-10 по иску МУП «Жилкомзаказчик» к Курбеевой Р.З о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по апелляционной жалобе Курбеевой Р.З. на решение мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский РБ от 11 февраля 2009 года,
установил:
МУП «Жилкомзаказчик» обратилось в суд с иском к Курбеевой Р.З. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.
Мировой судья судебного участка № 5 по г. Октябрьский 11 февраля 2009 года принял решение о взыскании в пользу МУП «Жилкомзаказчик» с Курбеевой Р.З. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. Кроме того, с ответчика Курбеевой Р.З. в федеральный бюджет взыскана государственная пошлина <данные изъяты>
Курбеева Р.З. обжаловала упомянутое решение мирового судьи, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ не пользовалась жилищно-коммунальными услугами, так как не проживала по <адрес> В данной комнате проживала семья Рахматуллиных, полагает, что расходы по содержанию жилья должны нести они. Просит решение отменить и в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании Курбеева Р.З. жалобу поддержала.
Представитель истца по доверенности Абдуллин А.М., доводы апелляционной жалобы не признал, мотивируя тем, что до ДД.ММ.ГГГГ включительно Курбеева Р.З. была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. Считает, что неиспользование помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 ГПК РФ.
В силу ч.1, ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Как установлено в судебном заседании апелляционной инстанции, подтверждается показаниями свидетелей ФИО10., ФИО11 и не оспаривается ответчиком, Курбеева Р.З. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по адресу: <адрес>. В указанной комнате общежития на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ проживает гр. Рахматуллина Р.Р., которая признала данное обстоятельство при рассмотрении дела.
Доводы представителя истца о наличии обязанности Курбеевой Р.З. оплачивать коммунальные услуги за жилое помещение в связи с регистраций в нем по месту жительства, суд считает несостоятельными.
В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 18.07.2006) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» целью регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации является обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Сама по себе регистрация по месту пребывания и по месту жительства не является основанием возникновения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Каких-либо документов, предусмотренных ст. 153 Жилищного кодекса РФ в качестве основания возникновения у ответчика обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, истцом не представлено.
Из этого следует, что предъявленные МУП «Жилкомзаказчик» суммы взысканы мировым судьей с ненадлежащего ответчика. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, что в соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Курбеева Р.З. не извещена мировым судьей о времени и месте судебного разбирательства, чем существенно нарушены её права на доступ к правосудию.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи подлежит отмене вследствие неправильного определения обстоятельств, имеющих значения для дела, недоказанности обстоятельств, имеющих значения для дела, а исковые требования МУП «Жилкомзаказчик» отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 5 по г.Октябрьский РБ от 11 февраля 2009 года о взыскании с Курбеевой Р.З. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменить, принять новое решение.
В удовлетворении исковых требований МУП «Жилкомзаказчик» о взыскании с Курбеевой Р.З. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. и государственной пошлины в размере <данные изъяты>. отказать.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья С.А.Орлов