А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Октябрьский РБ 14 января 2011 год
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К.,
при секретаре Заляевой О.И.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело №11-9-11 по исковому заявлению ИФНС России по г.Октябрьский к Садрееву Ринату Гамбаровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, по апелляционной жалобе Садреева Р.Г. на решение мирового судьи судебного участка №4 по г.Октябрьский РБ от 08 ноября 2010 года,
у с т а н о в и л:
Инспекция ФНС по г.Октябрьский РБ обратилась в суд с иском к Садрееву Р.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу, уточнив который в судебном заседании мирового суда, указал, что в нарушение Налогового кодекса РФ Садреевым Р.Г. не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек. Ответчиком была оплачена задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек, однако, в связи с тем, что в квитанции по уплате налога не указан период, за который Садреев Р.Г. внес денежные средства, данная сумма направлена на погашение ранее возникшего долга по транспортному налогу, который на ДД.ММ.ГГГГ составлял более <данные изъяты> рублей.
Решением мирового судьи от 08 ноября 2010 года исковые требования ИФНС России по г.Октябрьский РБ удовлетворены, с Садреева Р.Г. взыскана недоимка по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек.
Не согласившись с указанным решением, Садреев Р.Г. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что с решением мирового судьи не согласен, считает его незаконным. Суд не указал, в связи с чем истец снизил размеры иска. Предоставленные ответчиком квитанции не приняты во внимание, как уплаченные за определенный срок. Не соблюдены сроки направления требования об уплате налога и сбора. В требованиях не указано, за какой срок и за что, ответчик не уплатил налог.
Садреев Р.Г. в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме, пояснил, что оплатил транспортный налог за <данные изъяты> год.
Представитель ИФНС России по г.Октябрьский РБ по доверенности Горовой Ю.В. в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласился, пояснил, что считает решение мирового судьи законным и обоснованным, Садреев Р.Г. оплатил транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек, однако не указал период за который вносит денежную сумму. Поскольку у Садреева Р.Г. имеется задолженность по оплате транспортного налога, сумма, внесенная ответчиком пошла на погашение указанного долга.
Выслушав участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении решения мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст.57 Конституции РФ и ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Статьей 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст.1,3,4 Закона РБ «О транспортном налоге» лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ, облагаются ежегодным транспортным налогом, размер которого не зависит от результатов хозяйственной деятельности и определяется налоговой ставкой.
Из материалов дела следует, что за <данные изъяты> год ответчику исчислен транспортный налог, сумма которого составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Срок для уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налога и пени направлено Садрееву Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем довод апелляционной жалобы о нарушении истцом сроков направления требования об уплате налога и сбора.
26 ноября 2009 года мировой судья судебного участка №4 по г.Октябрьский РБ вынес судебный приказ о взыскании с Садреева Р.Г. транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, который отменен определением мирового судьи от 21 июня 2010 года в связи с поступившими возражениями должника.
08 ноября 2010 года вынесено обжалуемое решение мирового судьи.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании 08 ноября 2010 года истец воспользовался своим правом, уменьшил исковые требования до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суд не обязан выяснять причины увеличения или уменьшения истцом размера исковых требований, указывать их в судебном постановлении, в связи с чем, довод апелляционной жалобы в этой части также несостоятелен.
Доводы Садреева Р.Г. относительно того, что ответчиком оплачен транспортный налог за предъявляемый период, а судом не принята во внимание квитанция об уплате налога были предметом рассмотрения в судебном заседании мирового судьи, им дана правильная правовая оценка, каких-либо доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, изложенные в решении, апелляционная жалоба не содержит. В судебном заседании ответчиком также не представлено доказательств оплаты транспортного налога за <данные изъяты> год.
Мировым судьей в судебном заседании исследованы все обстоятельства дела, решение вынесено в полном соответствии с налоговым законодательством, каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение решения не имеется, в связи с чем суд апелляционной инстанции оставляет решение мирового судьи от 08 ноября 2010 года без изменения, а апелляционную жалобу Садреева Р.Г. - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.327-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка №4 по г.Октябрьский РБ от 08 ноября 2010 года по исковому заявлению ИФНС России по г.Октябрьский к Садрееву Ринату Гамбаровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу оставить без изменения, апелляционную жалобу Садреева Р.Г. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: Т.К. Свистун