АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2011 года Город Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей федерального судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ЖКХ «Надежда» на решение мирового судьи судебного участка № 4 по городу Октябрьскому РБ от 27 октября 2010 года по иску Мельниковой Ляйсан Фанзиловны к ООО «ЖКХ «Надежда» о взыскании излишне уплаченных денежных средств по завышенным коммунальным расценкам, уменьшении цены выполненной услуги, компенсации морального вреда, встречному иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Октябрьскому РБ от 27 октября 2010 года отказано в удовлетворении иска Мельниковой Л.Ф. к ООО «ЖКХ «Надежда» о взыскании излишне уплаченных денежных средств по завышенным коммунальным расценкам, уменьшении цены выполненной услуги и компенсации морального вреда.
Удовлетворены встречные исковые требования ООО «ЖКХ «Надежда», с Мельниковой Л.Ф. взыскано <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении остальной части иска отказано.
ООО «ЖКХ «Надежда» подана апелляционная жалоба на указанное решение, которой решение мирового судьи полагают подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права.
Мельниковой Л.Ф. решение мирового судьи не обжаловано, в судебное заседание она не явилась. О месте и времени судебного заседания она и ее представители Абунаев А.Ф. и Каримова Г.Ф. извещены судебной повесткой.
Представитель ООО «ЖКХ «Надежда» по доверенности Давлетшина В.П. поддержала апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам и пояснила: мировым судьей неверны применена методика расчета начислений по коммунальным платежам, мировым судьей не принято во внимание наличие в общежитии <адрес>, где занимает комнату №, приборов учета потребляемых коммунальных услуг. Показатели приборов учета рассчитываются на количество лиц, проживающих в общежитии.
Выслушав представителя ООО «ЖКХ «Надежда», исследовав материалы дела, проверив представленные суду доказательства и произведенные мировым судом расчеты, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения мирового судьи.
Мировым судьей достаточно полно исследованы материалы дела, произведен расчет задолженности Мельниковой Л.Ф. перед ООО «ЖКХ «Надежда» по коммунальным платежам, обоснованно отказано в удовлетворении иска Мельниковой Л.Ф. о взыскании излишне уплаченных денежных средств по завышенным коммунальным расценкам, уменьшении цены выполненной услуги и компенсации морального вреда, что не оспаривается Мельниковой Л.Ф.
В соответствии с п. 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со статьей 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Обязанность оплаты коммунальных услуг возложена законом и на собственников жилых помещений (ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.
Пунктом 1 Правил предусмотрено: настоящие Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
В соответствии с указанными Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
Мельникова Л.Ф. оплачивала жилищно-коммунальные услуги, но за период с июня 2007 года июнь 2010 года образовалась задолженность. По приведенному мировым судьей расчету задолженность составила 5623 рубля 43 копейки.
Расчет произведен в соответствии с тарифами на жилищно-коммунальные услуги, утвержденными: Решениями Октябрьского городского Совета депутатов Республики Башкортостан: № 130 от 23.11.2006 г.; № 270 от 11.12.2007 г., №№ 95, 96 от 27.11.2008 г., №№ 225 и 226 от 25.11.2009 г.;
Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 12.01.2007 г. № 2 «Об утверждении нормативов потребления населением Республики Башкортостан электрической энергии для бытовых нужд при отсутствии или неисправности индивидуальных приборов учета»;
Постановлениями ГК Республики Башкортостан по тарифам от 14.11.2006 г. № 176 от 23.11.2007 г., от 30.12.2008 г., № 623 от 24.09.2009 г. № 166.
Судом установлено и не оспорено ООО «ЖКХ «Надежда», что комната Мельниковой Л.Ф. не оснащена индивидуальными приборами учета потребления коммунальных услуг, в том числе электроэнергии, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы суд считает несостоятельными.
Расчет мирового судьи произведен на основании фактических данных: утвержденных тарифов с учетом занимаемой жилой площади и количества лиц, проживающих в комнате Мельниковой Л.Ф.
Руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционную жалобу ОАО «ЖКХ «Надежда» на решение мирового судьи судебного участка № 4 по городу Октябрьскому РБ от 27 октября 2010 года по иску Мельниковой Ляйсан Фанзиловны к ООО «ЖКХ «Надежда» о взыскании излишне уплаченных денежных средств по завышенным коммунальным расценкам, уменьшении цены выполненной услуги, компенсации морального вреда, встречному иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов оставить без удовлетворения, решение мирового судьи без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.
Федеральный судья СВИСТУН Т.К.