А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Октябрьский РБ 30 марта 2011 год
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Р.Х. Шарифуллиной,
при секретаре Соловьевой Л.К.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению взыскателя Ибрагимовой В.Б о взыскании с должника Талиповой Р.М денежного долга по апелляционной жалобе Ибрагимовой В.Б. на определение мирового судьи судебного участка № 6 по г.Октябрьский РБ Сулеймановой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа,
у с т а н о в и л:
Ибрагимова В.Б. обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в её пользу с должника Талиповой Р.М. денежного долга в размере <данные изъяты> и возмещении судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя Ибрагимовой В.Б. с должника Талиповой Р.М. суммы долга в размере <данные изъяты> и в возврат государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
В связи поступившим от представителя должника заявлением об отмене судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Ибрагимова В.Б. обжаловала определение мирового судьи об отмене судебного приказа ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вручен под расписку представителю Талиповой Р.М. по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ она получила вступивший в законную силу приказ и передала его на исполнение в службу судебных приставов. ДД.ММ.ГГГГ узнала, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Считает определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, поскольку заявление об отмене судебного приказа было принято, когда приказ уже вступил в законную силу. Её о поступлении возражения в известность не поставили, о вынесенном определении не известили. Просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящем судебном заседании апелляционной инстанции взыскатель Ибрагимова В.Б. поддержала апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.
Должник Талипова Р.М., надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В письменном возражении на апелляционную жалобу Талипова Р.М. указала, что срок для подачи заявления об отмене судебного приказа ею не пропущен, просит оставить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, апелляционную жалобу Ибрагимовой В.Б. без удовлетворения.
Выслушав Ибрагимову В.Б., изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при рассмотрении дела мировым судьей не было допущено нарушений норм процессуального законодательства, которые бы повлекли отмену принятого им ДД.ММ.ГГГГ определения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя Ибрагимовой В.Б. с должника Талиповой Р.М. суммы долга в размере <данные изъяты> и в возврат государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Согласно ст.128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В силу ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Копию судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ представитель должника по доверенности Габбасов В.Р. получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его распиской. Исходя из положений ст.128 ГПК РФ срок для предоставления возражения относительно исполнения судебного приказа истек ДД.ММ.ГГГГ, который являлся нерабочим выходным днем.
В соответствии со ст.108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Заявление об отмене судебного приказа направлено мировому судье представителем Талиповой Р.М. по доверенности Габбасовым В.Р. из <адрес> по почте в следующий за ДД.ММ.ГГГГ рабочий день - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный ГПК РФ срок.
Доводы Ибрагимовой В.Б. о незаконности определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по основания получения ею судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу - не основаны на законе, так как заявление представителя должника об отмене судебного приказа поступило мировому судье по почте ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 129 ГПК РФ не предусматривает рассмотрение заявления об отмене судебного приказа с участием взыскателя и должника, копия определения об отмене судебного приказа направлена им по почте ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции оставляет без изменения определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года, апелляционную жалобу Ибрагимовой В.Б. - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.327,328,329,330 ГПК РФ,
суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 6 по г.Октябрьский РБ Сулеймановой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, апелляционную жалобу взыскателя Ибрагимовой В.Б - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья Р.Х. Шарифуллина