АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РБ г.Октябрьский                                                      13 декабря 2011 года

        Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи                  Шарифуллиной Р.Х., при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом апелляционном судебном заседании гражданское дело № 11-137-11 по заявлению ООО «ПромТрансБанк» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с Хайруллиной А.Г., в связи с поданной частной жалобой Хайруллиной А.Г. на орпределение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении рассрочки судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л:

               Определением мирового судьи судебного участка №3 по г.Октябрьскому РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению должника Хайруллиной А.Г. о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ рассрочено взыскание с Хайруллиной А.Г. в пользу ООО «ПромТрансБанк» оставшейся суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и возмещения расходов по оплате госпошлины - всего в сумме <данные изъяты>., путем ежемесячных выплат в размере по <данные изъяты>.

        Хайруллиной А.Г. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №1 по г.Октябрьскому РБ от ДД.ММ.ГГГГ., просит отменить определение мирового судьи, указав, что просила предоставить рассрочку по <данные изъяты>. в месяц, большую сумму оплачивать не сможет, но мировой судья не принял во внимание ее просьбу, подтвержденную документально, и назначил выплату по своему графику.

           В судебном заседании заявительница жалобы - должник Хайруллина А.Г., ее представитель по ходатайству Хабибуллин Г.А. поддержали частную жалобу, пояснив, что должница не сможет выплачивать больше, чем по <данные изъяты>. ежемесячно, имеется задолженность по квартплате <данные изъяты>., необходимо лечение после операции, на лечение уже затрачено около <данные изъяты>., однако квитанции не сохранились, в месяц около двух тысяч рублей затрачивается на коммунальные услуги, <данные изъяты>. на антивоспалительное лечение, необходимо полноценное питание, доход составляет <данные изъяты>.

        Представитель заинтересованного лица - взыскателя ООО «ПромТрансБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебной повесткой, причины неявки суду не сообщили.

          Выслушав заявительницу жалобы - должницу, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         Согласно ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

         В соответствии со ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

      Согласно ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

      В соответствии со ст.15 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

       Согласно ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

        Статья 19 Конституции РФ предусматривает, что все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

        Согласно ст.55 Конституции РФ, перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

         Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 по г.Октябрьскому РБ № от ДД.ММ.ГГГГ., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. взыскано с Хайруллиной А.Г. в пользу ООО «ПромТрансБанк» <данные изъяты>. и <данные изъяты>. возмещение расходов по государственной пошлине.

         ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство.

         ДД.ММ.ГГГГ. Хайруллина А.Г. обратилась к мировому судье с заявлением о рассрочке - по <данные изъяты> ежемесячно.

        Из справки от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается размер заработной платы Хайруллиной А.Г. - <данные изъяты>. - <данные изъяты>. в месяц.

       На имя Хайруллиной А.Г. по <адрес> выставляются квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., с указанием задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>.

        Из выписного эпикриза городской больницы №1 усматривается проведение операции Хайруллиной А.Г. ДД.ММ.ГГГГ., с указанием на закрытие листка нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ что подтверждает доводы должницы о необходимости несения расходов на лечение.

         Должница Хайруллина А.Г. в судебном заседании выразила готовность об оплате задолженности по <данные изъяты>. ежемесячно.

        Судебный пристав-исполнитель ОГО УФССП по РБ письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. не возражала в предоставлении рассрочки оплаты задолженности.

       При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что у Хайруллиной А.Г. отсутствует реальная возможность исполнить судебный акт единовременно, а также выплачивать долг по <данные изъяты>. ежемесячно.

         Предоставление рассрочки суммы долга <данные изъяты> по <данные изъяты> в месяц нарушит баланс интересов сторон исполнительного производства, будет противоречить целям правосудия и исполнительного производства.

         Суд учитывает баланс интересов участников исполнительного производства, размер взысканной судебным приказом суммы <данные изъяты> имущественное положение должника Хайруллиной А.Г.            

         На основании изложенных выше обстоятельств, суд соглашается с выводом мирового судьи о наличии оснований для предоставления рассрочки, однако считает необходимым изменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., которым неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и предоставляет Хайруллиной рассрочку исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ., с выплатой по <данные изъяты> ежемесячных платежей, сроком на <данные изъяты>

           Суд полагает, что предоставление рассрочки по ДД.ММ.ГГГГ. в месяц на <данные изъяты> не нарушит баланса интересов сторон исполнительного производства.

     Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:       

    Изменить определение мирового судьи судебного участка №3 по г.Октябрьскому РБ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника Хайруллиной А.Г. о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Хайруллиной А.Г. в пользу ООО «ПромТрансБанк» суммы долга по кредитному договору № от 4ДД.ММ.ГГГГ. и возмещения расходов по оплате госпошлины - всего в сумме <данные изъяты>., снизить размер ежемесячных платежей, предоставить Хайруллиной А.Г рассрочку исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Хайруллиной А.Г. в пользу ООО «ПромТрансБанк» суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и возмещения расходов по оплате госпошлины - всего в сумме <данные изъяты>., - по <данные изъяты> ежемесячно.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                Шарифуллина Р.Х.