А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Октябрьский РБ 13 декабря 2011 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К.,

при секретаре Заляевой О.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Буздякова А.И по доверенности Лысенкова В.В на определение мирового судьи судебного участка №4 города Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворено ходатайство Лысенкова В.В., с ОАО «Жилуправление» в пользу Буздякова А.И. взысканы судебные расходы в сумме <данные изъяты>. В остальной части заявления отказано.

Представитель Буздякова А.И. по доверенности Лысенков В.В., не согласившись с определением мирового судьи, подал частную жалобу, в которой указал, что считает заявленные судебные расходы в виде оплаты услуг представителя <данные изъяты> по оплате комиссии банка и <данные изъяты> за оформление доверенности разумными и справедливыми. Просит определение мирового судьи отменить, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание Буздяков А.И., его представитель Лысенков В.В., представитель ОАО «Жилуправление» не явились, о времени и месте его проведения извещены судебными повестками, о чем имеются почтовые уведомления.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции изменяет определение мирового судьи по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Буздяков А.И. через своего представителя по доверенности, оформленной ДД.ММ.ГГГГ, Лысенкова В.В. обратился к мировому судье с иском к ОАО «Жилуправление» о защите прав потребителя.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ требования Буздякова А.И. частично удовлетворены. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Лысенков В.В. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ОАО «Жилуправление» в пользу Буздякова А.И. судебных расходов, понесенных истцом по указанному выше гражданскому делу.

ДД.ММ.ГГГГ Буздяков А.И. выдал Лысенкову В.В. доверенность на представление его интересов. Указанная доверенность зарегистрирована в реестре за №, за ее оформление взыскано по тарифу <данные изъяты>.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ расходы по оформлению доверенности относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вывод мирового судьи о том, что выданная доверенность не содержит ссылок на данное дело и позволяет Лысенкову В.В. в течение трех лет представлять интересы истца по многим направлениям, в связи с чем следует отказать в удовлетворении заявления в этой части, не основан на законе. В деле не имеется данных, о том, что расходы Буздякова А.И., понесенные по оформлению доверенности уже возмещены истцу при рассмотрении другого дела с его участием. В данной части определение суда подлежит изменению.

В остальной части суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи законным и обоснованным, взысканная сумма расходов по оплате услуг представителя, включая комиссию банка в размере <данные изъяты>, отвечает требованиям разумности и справедливости, категории и сложности рассмотренного дела, количеству проведенных по нему судебных заседаний.

Руководствуясь ст.ст.331, 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №4 по городу Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении судебных расходов по гражданскому делу №2-279-11 по иску Буздякова А.И к ОАО «Жилуправление» о взыскании излишне оплаченных денежных средств за капитальный ремонт изменить:

взыскать с ОАО «Жилуправление» в пользу Буздякова А.И в возмещение расходов по оплате нотариально удостоверенной доверенности <данные изъяты>.

В остальной части определение мирового судьи оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья: Т.К. Свистун