№ 2-996-10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 года
Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Кондратьевой Т.П.
при секретаре Стройкиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк «УРАЛСИБ» к Нестерову В.В. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Банк «УРАЛСИБ» обратились в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности по тем основаниям, что Дата обезличена года между банком и Нестеровым В.В. заключен договор Номер обезличен об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем. В соответствии с указанным договором истцом установлен лимит кредитования в размере Номер обезличен рублей под 22 % годовых.
Однако ответчик принятые на себя обязательства, не выполняет, задолженность по кредиту не погашает.
Истец просит взыскать с Нестерова В.В. задолженность по кредитному договору – Номер обезличен., проценты за пользование кредитными средствами – Номер обезличен коп., пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору – Номер обезличен., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен.
Представитель истца ОАО «Банк «УРАЛСИБ» по доверенности Миннигалиев Р.Р. (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Нестеров В.В. в настоящее судебное заседание не явился по неизвестной причине. Согласно расписке л.д. 40) судебная повестка о явке в судебное заседание вручена отцу ответчика для последующего вручения Нестерову В.В.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца по доверенности Миннигалиева Р.Р., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. ст. 819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что по договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между филиалом ОАО «УРАЛСИБ» и Нестеровым В.В., последнему был предоставлен кредит в рамках кредитной линии клиентам - держателям кредитных банковских карт международных платежных систем. Лимит кредитования установлен в размере Номер обезличен рублей с начислением платы за пользования кредитом в размере 22% годовых.
Пунктом 3.3. указанного договора ответчик обязался ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня первого календарного дня месяца, следующего за отчетным обеспечивать поступление средств в размере не менее установленной договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а также суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц.
Нестеров В.В. допустил нарушение сроков возврата кредита, что подтверждается расчетом задолженности.
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства… должник обязан уплатить кредитору неустойку.
В соответствии с пунктом 3.4. договора от Дата обезличена года пени за неисполнение обязательств по своевременному возврату Банку процентов за пользование кредитом минимальной суммы ежемесячного платежа составляет 0,1% за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.
Согласно представленному банком расчету, правильность которого проверена судом, задолженность Нестерова В.В. по кредитному договору составляет: просроченная задолженность по кредиту – Номер обезличен., задолженность по процентам – Номер обезличен., пени по кредиту – Номер обезличен.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд уменьшает сумму пени за просрочку исполнения обязательств до Номер обезличен рублей ввиду того, что сумма пени, рассчитанная истцом в размере Номер обезличен. является несоразмерной последствиям нарушения обязательств, принятых Нестеровым В.В. при заключении договора Номер обезличен от Дата обезличена года.
Таким образом, с Нестерова В.В. подлежит взысканию просроченная задолженность по кредиту – Номер обезличен., задолженность по процентам – Номер обезличен., пени по кредиту – Номер обезличен., и, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Нестерова Вячеслава Владимировича в пользу ОАО «Банк «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен., проценты за пользование кредитными средствами Номер обезличен., пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен. и госпошлину Номер обезличен.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.П. Кондратьева
По состоянию на 20 июля 2010 года решение в законную силу не вступило.