РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 г. г. Октябрьский
Октябрьский городской суд РБ, в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Салиховой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению собственностью Минземимущетства РБ по г. Октябрьский к Лихачеву Л.В. о взыскании суммы необоснованного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Согласно договора аренды ... Номер обезличенРБ – 57-0927 от Дата обезличена г.ответчику был предоставлен в аренду участок земли, общей площадью Номер обезличен.м. по адресу: ..., ...., бывшее здание КНС, для размещения производственной базы. На основании постановления главы администрации Номер обезличен от Дата обезличена г. первый договор аренды по согласию сторон был расторгнут и заключен другой договор аренды земель ... Номер обезличен от Дата обезличена г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен в аренду участок земли, общей площадью Номер обезличен.м. по адресу: ..., ..., ... «А», для размещения и обслуживания производственной базы, срок действия договора с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Лихачев Л.В. в соответствии с условиями договора аренды, договор аренды в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировал, а так же не произвел ни одной выплаты по арендной плате.
Комитет по управлению собственностью Минземимущетства РБ по ... обратился в суд с иском к Лихачеву Л.В. о взыскании суммы необоснованного обогащения в размере Номер обезличен руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен руб., за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., указывая, что ответчик не зарегистрировал договор аренды в регистрационной палате, и не платил аренду, поэтому с него подлежит взыскание необоснованное обогащение в размере арендной платы, и в соответствии со ст. 395 ГК РФ, на сумму необоснованного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
В суде представитель истца по доверенности Шагабутдинова Э.М. исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержала, считает, что заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности применению не подлежит.
Лихачев Л.В. извещенный о времени месту судебного заседания судебной повесткой, расписка о получении в деле имеется, в настоящее судебной заседание не явился, на подготовке дела к судебному разбирательства заявил письменное ходатайство о применении срока исковой давности указывая, что частично признает требования о взыскании с него необоснованного обогащения в сумме Номер обезличен., и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен., то есть те предъявленные суммы по расчету истца, за три года предшествующие обращению в суд.
Суд выслушав стороны изучив материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по периодическим платежам сумм необоснованного обогащения за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и проценты за пользование чужими денежными средствами, за этот же период.
Согласно ст.196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечении срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Так как ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности, требования истца о взыскании с ответчика предъявленных платежей за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., удовлетворению не подлежат.
Поскольку ответчик фактически признал предъявленные платежи начиная с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., требования истцов в этой части в соответствии со ст. 173 ГПК РФ подлежат удовлетворению, с Лихачева Л.В. подлежит взыскание - Номер обезличен руб. необоснованного обогащения, и Номер обезличен руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, то есть предъявленные суммы по расчету истца, за три года предшествующие обращению в суд.
Руководствуясь ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ к Лихачеву Л.В. о взыскании суммы необоснованного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., - отклонить.
Взыскать с Лихачева Л.В. на расчетный счет Управления федерального казначейства по РБ (Минземимущество РБ) ИНН 0274045532, КПП 027401001 в ГРКЦ НБ РБ ..., БИК 048073001, счет Номер обезличен, ОКАТО 80435000000, КБК 86311105010040000120:
- сумму необоснованного обогащения – Номер обезличен руб.;
- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами – Номер обезличен руб.
Взыскать с Лихачева Л.В. государственную пошлину в доход государства Номер обезличен руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней, через Октябрьский городской суд.
Председательствующий: