РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 г. г. Октябрьский
Октябрьский городской суд в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф. при секретаре Салиховой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисматуллина Р.Х. к ООО Страховое Общество «Сугрутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г. на дороге Самара-Уфа-Челябинск произошло ДТП, машина Номер обезличен под управлением и принадлежащая истцу, столкнулась с машиной Номер обезличен под управлением и по вине водителя Еникеева Р.Р.
В результате ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения, согласно заключения Башкирской лаборатории судебных экспертиз ... стоимость восстановительного ремонта автомашины «Номер обезличен составляет - Номер обезличен., утрата товарной стоимости -Номер обезличен.
Номер обезличен принадлежащий истцу был застрахован по добровольному страхованию КАСКО в Страховом Обществе ответчика (полис ТР Номер обезличен, от Дата обезличена года), страховая сумма составляет Номер обезличен.
Гражданская ответственность виновника ДТП Еникеева Р.Р. была застрахована по обязательному страхованию ОСАГО в ООО «Росгострах - Аккорд» (полис ВВВ Номер обезличен).
Дата обезличена г. по платежному поручению Номер обезличен, ООО «Росгострах - Аккорд» выплатила истцу в счёт возмещении материального ущерба Номер обезличен., в пределах страховой суммы.
Дата обезличена г. по платежному поручению Номер обезличен, ООО Страховое Общество «Сугрутнефтегаз» выплатила истцу Номер обезличен., в счёт возмещении материального ущерба.
Дата обезличена г. Хисматуллин Р.Х. обратился в суд с иском, согласно последних уточнений просит взыскать с ответчика не доплаченную стоимость ремонта автомашины Номер обезличен. Судебные расходы Номер обезличен., которые складываются: Номер обезличен - стоимость дефектовки неисправностей; Номер обезличен – стоимость услуг представителя; Номер обезличен. – стоимость услуг эвакуатора; Номер обезличен. – стоимость отчета о повреждениях; Номер обезличен. – стоимость копии отчета ИП ФИО5, Номер обезличен. - стоимость услуг ИП ФИО4; Номер обезличен. - стоимость нотариальной доверенности. Возврат государственной пошлины Номер обезличен
В суде представитель истца по нотариальной доверенности Астафуров В.Г. требования поддержал, показал, что просит взыскать с ответчика не возмещенную часть материального ущерба в сумме Номер обезличен., которая складывается из не возмещенной стоимости восстановительного ремонта автомашины – Номер обезличен., и утери товарной стоимости Номер обезличен., судебные расходы Номер обезличен., возврат государственной пошлины Номер обезличен.
Представитель ответчика по доверенности Хамитов Э.Ф. исковые требования признал, частично считает, что подлежит взысканию не возмещенная часть восстановительного ремонта автомашины, подлежат отклонению требовании о взыскании утери товарной стоимости автомашины поскольку согласно п. 4.4.1. «Правил страхования средств наземного транспорта» Страхового общества, не покрывается ущерб, вызванный: - утратой товарной стоимостью застрахованного ТС, естественным износим застрахованного транспортного средства следствии его эксплуатации. Полагает, что затраты на услуги представителя подлежат уменьшению, с учетом положения о разумности, до Номер обезличен., не подлежит удовлетворению требования о взыскании стоимости оценки ущерба, государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной части иска.
Суд выслушав стороны изучив материалы дела считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
Из обстоятельств дела и представленных документов следует, что Дата обезличена г. на дороге Самара-Уфа-Челябинск произошло ДТП, машина «Номер обезличен, под управлением и принадлежащая истцу, столкнулась с машиной Номер обезличен, под управлением и по вине водителя Еникеева Р.Р.
В результате ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения, согласно заключения Башкирской лаборатории судебных экспертиз на сумму Номер обезличен., причинена утрата товарной стоимости автомашине Номер обезличен.
Автомобиль «Номер обезличен принадлежащий истцу был застрахован по добровольному страхованию КАСКО в Страховом Обществе ответчика (полис ТР Номер обезличен, от Дата обезличена года), страховая сумма составляет Номер обезличен.
Гражданская ответственность виновника ДТП Еникеева Р.Р. была застрахована по обязательному страхованию ОСАГО в ООО «Росгострах - Аккорд» (полис ВВВ Номер обезличен).
Дата обезличена г. по платежному поручению Номер обезличен, ООО «Росгострах - Аккорд» выплатила истцу Номер обезличен., ущерб, в пределах страховой суммы.
Дата обезличена г. по платежному поручению Номер обезличен, ООО Страховое Общество «Сугрутнефтегаз» выплатила истцу Номер обезличен., в счёт возмещении материального ущерба.
Общая сумма возмещенного Хисматуллину Р.Х. в связи с ДТП ущерба составила Номер обезличен.)
Согласно заключения эксперта, Башкирской лаборатории судебных экспертиз, проведенной судом, стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет Номер обезличен Утрата товарной стоимости автомашины составил Номер обезличен., следовательно общий прямой ущерб автомашине истца в сумме равен Номер обезличен.
Исходя из изложенного поскольку автомашина истца была застрахована в Страховом Обществе «Сугрутнефтегаз», по добровольному страхованию КАСКО, а в соответствии с п. 1.3 Правил страхования средств наземного транспорта, утвержденного Страховым Общества ответчика, по договору страхования Страховщик берёт на себя обязательство за предварительно уплаченную страховую премию выплатить Страхователю в пределах страховой суммы страховое возмещение за нанесенный ущерб (утрату) его имущества, со страховой компании подлежит взыскание не возмещенный материальный ущерб причиненный автомашине в сумме 186 Номер обезличен куда входит и утеря товарной стоимости автомашины которая относится к реальному ущербу, подлежащий возмещению. Требования истца не выходят за пределы страховой суммы.
Доводы представителя ответчика о том, что не подлежат удовлетворению требования о взыскании Утери товарной стоимости автомашины со ссылкой на п. п. 4.4.1. «Правил страхования средств наземного транспорта» Страхового общества, суд считаете состоятельным поскольку из содержания данного пункта следует, что не покрывается ущерб, вызванный: - утратой товарной стоимостью застрахованного ТС, естественным износим застрахованного транспортного средства следствии его эксплуатации. Где не сказано, что не покрывается ущерб, вызванный: - утратой товарной стоимостью застрахованного ТС в следствии ДТП.
А между тем из п. п. 1.3 тех же Правил по договору страхования Страховщик берёт на себя обязательство за предварительно уплаченную страховую премию выплатить Страхователю в пределах страховой суммы страховое возмещение за нанесенный ущерб (утрату) его имущества, что подразумевает компенсацию реального ущерба, куда следует отнести Утерю товарной стоимости автомашины, и расходы связанные с эвакуацией машины с места ДТП в размере Номер обезличен., согласно квитанции л.д. 20)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные и доказанные истцом судебные расходы, которые складываются: из стоимости оценки поврежденной автомашины при предъявлении иска - Номер обезличен. л.д. 15 оборот); стоимость копии отчета ИП ФИО5 выполненный по заказу ответчика, - Номер обезличен. согласно квитанции от Дата обезличена г.; стоимость отчета по утрате товарной стоимость автомашины ИП ФИО4 – Номер обезличен. л.д. 118). Подлежит взысканию так же расходы истца связанные с двумя извещениями ответчика телеграммами о судебных заседаний согласно квитанций от Дата обезличена г. и от Дата обезличена г. на сумму Номер обезличен руб., всего на сумму – Номер обезличен
Требование о взыскании стоимости дефектовки неисправностей в размере Номер обезличен., удовлетворению не подлежит поскольку истец в судебном заседании каких либо документов и доказательств данных расходов не представил.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, с ответчика подлежат взыскание частично, заявленные расходы на оплату услуг представителя, с учетом положения о разумности в размере Номер обезличен.
Подлежит взысканию уплаченная истцом при подачи иска государственная пошлина в размере Номер обезличен., поскольку все состоявшиеся выплаты истцу по возмещению ущерба были произведены после обращения его в суд.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО Страховое Общество «Сугрутнефтегаз»в пользу Хисматуллина Р.Х. не возмещенную часть восстановительного ремонта автомашины и утерю товарной стоимости в сумме Номер обезличен.; стоимость услуг представителя, - Номер обезличен.; расходы на эвакуатор – Номер обезличен руб.; судебные расходы, - Номер обезличен., возврат государственной пошлины – Номер обезличен., всего Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, в течении 10 дней, через Октябрьский городской суд РБ.
Председательствующий :
(Резолютивная часть решения)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 г. г. Октябрьский
Октябрьский городской суд в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф. при секретаре Салиховой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисматуллина Р.Х. к ООО Страховое Общество «Сугрутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП,
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО Страховое Общество «Сугрутнефтегаз»в пользу Хисматуллина Р.Х. не возмещенную часть восстановительного ремонта автомашины и утерю товарной стоимости в сумме Номер обезличен.; стоимость услуг представителя, - Номер обезличен.; расходы на эвакуатор – Номер обезличен руб.; судебные расходы, - Номер обезличен., возврат государственной пошлины – Номер обезличен руб., всего Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, в течении 10 дней, через Октябрьский городской суд РБ.
Председательствующий :