возмещение ущерба причиненного автомобилю



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 10 августа 2010 год

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Р.Х. Шарифуллиной,

при секретаре Соловьевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1150-10 по иску Сирота Александра Борисовича к Отделу жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа г.Октябрьский РБ, Администрации городского округа г.Октябрьский РБ о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Сирота А.Б., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Отделу жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа г.Октябрьский РБ, Администрации городского округа г.Октябрьский РБ о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов указывая, что Дата обезличена года управляя автомобилем марки BMW-318 государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащему на праве личной собственности, двигаясь со стороны ... в сторону ... попал в выбоину, расположенную на проезжей части, размером Номер обезличен, залитую водой. В результате автомобилю были причинены механические повреждения в виде разрыва двух левых автошин, механических повреждений дисков и декоративных колпаков. После замены колес сразу же были обнаружены следующие существенные недостатки: автомобиль смещается в левую сторону, прямую траекторию не выдерживает, движение на данном автотранспортном средстве на скорости становится невозможным. По причине того, что вышеуказанные недостатки могут послужить причиной ДТП, он обратился в сервис-центр BMW, где в результате осмотра ходовой части выявились скрытые повреждения ходовой части, требующие замены: левого поперечного рычага подвески стоимостью Номер обезличен рублей; резинового кронштейна поперечного рычага подвески стоимостью Номер обезличен рублей; резиновой подушки под стабилизатор на кузове стоимостью Номер обезличен рублей; одного резино-металлического шарнира в продольном рычаге подвески под нижний поперечный рычаг стоимостью 472,13 рублей; левого заднего пыльника амортизатора стоимостью 171 рублей; защитного кожуха левой передней колесной ниши стоимостью Номер обезличен рублей; задней левой пылезащитной кромки стоимостью Номер обезличен рублей; стойки крепления штанги стоимостью Номер обезличен рублей; колесных дисков (две штуки) общей стоимостью Номер обезличен рублей; шины «Континенталь» (две) общей стоимостью Номер обезличен рублей - общей стоимостью запчастей Номер обезличен рублей со стоимостью работ по замене в сумме Номер обезличен рублей, из них: левого поперечного рычага подвески стоимостью Номер обезличен рублей; резинового кронштейна поперечного рычага подвески стоимостью Номер обезличен рублей; резиновой подушки под стабилизатор на кузове стоимостью Номер обезличен рублей; одного резино-металлического шарнира в продольном рычаге подвески под нижний поперечный рычаг стоимостью Номер обезличен рублей; левого правого заднего пыльника амортизатора стоимостью Номер обезличен рублей; защитного кожуха левой передней колесной ниши стоимостью Номер обезличен рублей; задней левой пылезащитной кромки стоимостью Номер обезличен рублей; регулировка угла установки колес KDS с загрузкой до проектного положения Номер обезличен рублей. Общая стоимость запчастей, работ составляет Номер обезличен рублей. Ссылаясь на ст.ст.15,17 ФЗ «О защите прав потребителей» Сирота А.Б. просит взыскать с Администрации городского округа г.Октябрьский РБ в свою пользу денежную сумму в размере Номер обезличен рублей за осмотр ходовой части; денежную сумму в виде возмещения ущерба в размере Номер обезличен рублей, компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен, выразившегося в невозможности доставить ребенка в лечебное учреждение в виду ожидания сотрудников ГИБДД; уплаченную госпошлину в размере Номер обезличен рублей; за услуги представителей Номер обезличен рублей; за нотариальное оформление доверенности на представление интересов в суде Номер обезличен рублей.

В настоящем судебном заседании Сирота А.Б. и его представитель по доверенности Нуруллин Р.И. поддержали уточненный иск по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика – Отдела жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа г.Октябрьский по доверенности Гришанова С.Н. уточненный иск не признала, пояснила, что выбоина на проезжей части по ... была, устранена ими Дата обезличена года. ОЖКХ является балансодержателем данной дороги, структурным подразделением Администрации городского округа г.Октябрьский РБ. Свои обязанности ОЖКХ выполняет.

Представитель ответчика – Администрации городского округа г.Октябрьский РБ по доверенности Пальчинский А.Е. уточненный иск не признал, пояснил, что денежные средства на содержание дорог выделяются, выбоины появляются каждый день, не всегда имеется возможность их сразу ликвидировать. Считает уточненные исковые требования Сирота А.Б. необоснованными.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено иное. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как установлено судом Дата обезличена года водитель Сирота А.Б., управляя принадлежащим ему автомобилем марки BMW-318 государственный регистрационный знак Номер обезличен, двигаясь со стороны ... в сторону ...Октябрьский РБ совершил наезд на выбоину, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года. Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно представленному истцом заказ-наряду от Дата обезличена года и чеку ООО ПФ «Транстехсервис» от Дата обезличена года за осмотр ходовой им оплачено Номер обезличен рублей, по предварительному счету стоимость ремонта поврежденного автомобиля составляет Номер обезличен рублей, всего Номер обезличен рублей.

В силу ч.2 ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.

Согласно п.4 ст.6 данного Закона органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

Исходя из указанным норм ответственность за содержание автомобильных дорог в городе возложена на органы местного самоуправления – Администрацию городского округа г.Октябрьский РБ, Отдел жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа г.Октябрьский является балансодержателем дорожного фонда города.

Поскольку в соответствии с Положением об Отделе жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа г.Октябрьский, утвержденным Решением председателя Совета городского округа 05.06.2008 года, Отдел наделен правами юридического лица, в соответствии со ст.ст.322,1080 ГК РФ суд возлагает на ответчиков солидарную ответственность. Размер ущерба, причиненного истцу повреждением автомобиля, ответчиками не оспаривается.

Согласно ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из материалов дела усматривается, что истец заявил требования о компенсации морального вреда в связи с нарушением его имущественных прав вследствие повреждения автомобиля.

В силу ст.151 ГК РФ при нарушении имущественных прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом. В данном случае компенсация морального вреда законодательством не предусмотрена.

Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд взыскивает с Администрации городского округа г.Октябрьский РБ и Отдела жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа г.Октябрьский РБ солидарно в пользу Сирота А.Б. в возмещение материального ущерба Номер обезличен рублей, в соответствии со ст.100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен рублей, который считает разумным и справедливым с учетом категории сложности дела и характера спора, участия представителя на двух судебных заседаниях, в остальной части исковых требований отказывает.

Руководствуясь ст.ст.12,193,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации городского округа г.Октябрьский РБ и Отдела жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа г.Октябрьский РБ солидарно в пользу Сирота Александра Борисовича:

- в возмещение материального ущерба Номер обезличен;

- в возврат государственной пошлины Номер обезличен;

- расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен рублей;

- расходы по оформлению доверенности Номер обезличен) рублей,

в остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Октябрьский городской суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Федеральный судья Р.Х. Шарифуллина

Дело № 2-1150-10

По состоянию на 20.08.2010 года в законную силу не вступил