Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года г. Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарифуллина Р.М., с участием зам. прокурора г. Октябрьский РБ Закирова Р.М., при секретаре Федоровой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпович В.В. к Халиуллину А.И. о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Карпович В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Халиуллину А.И. о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением, по тем основаниям, что Дата обезличена года Халиуллин А.И. на почве личных неприязненных отношений, два раза рукой ударил его в область лица и один раз ударил головой о стену гаража, причинив при этом ему телесные повреждения по степени тяжести относящиеся к легким, не повлекших кратковременное расстройство и не оценивающиеся как причинение вреда здоровью, то есть побои.
За данное преступление ответчик Халиуллин А.И. Дата обезличена года был осужден по ч.1 ст.116 УК РФ мировым судьей судебного участка №3 по г.Октябрьский РБ. Приговор от Дата обезличена года вступил в законную силу Дата обезличена года, поэтому истец просит взыскать с Халиуллина А.И. моральный вред в размере ... рублей.
Истец Карпович В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Халиуллин А.И., его представитель по доверенности Ильясов Т.Т., исковые требования признали частично, просят взыскать моральный вред в размере ... рублей.
Зам. прокурора г.Октябрьский РБ Закирова Р.М. пояснил, что вина Халиуллина А.И. доказана вступившим в отношении него приговором суда от Дата обезличена года исходя из принципа разумности и справедливости предлагает взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу Карпович в размере ... рублей.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика, представителя ответчика Ильясова Т.Т., мнение зам. прокурора г.Октябрьский РБ Закирова Р.М. полагавшего удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика в качестве морального вреда ... рублей, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Приговором мирового судьи судебного участка №3 по г.Октябрьский РБ от Дата обезличена года Халиуллин А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в отношении Карпович В.В. Данный приговор суда вступил в законную силу Дата обезличена года.
В результате нанесения побоев, Карпович В.В. причинена физическая боль.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно пункта 2 статьи 1101 ГК РФ и пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера и объема причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С учетом принципов разумности и справедливости, а также степени страданий Карпович В.В., суд приходит к выводу о возможности взыскания с Халиуллина А.И. в пользу истца в качестве компенсации морального вреда в размере ... рублей.
При рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Халиуллина А.И. в пользу Карпович В.В. в качестве компенсации морального вреда в размере ... (... рублей) рублей.
Взыскать с Халиуллина А.И. в доход государства государственную пошлину ... (... рублей) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: Р.М. Шарифуллин