№2-1896-10 Жалоба Шабалиной В.П. на бездействие СПИ, решение не вступило в законную силу



№ 2-1896-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Октябрьский 16 сентября 2010 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Орлова С.А.,

при секретаре Миндияровой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шабалиной В.П. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского городского отдела Управления федеральной службы судебных приставов Багровой Р.С.,

у с т а н о в и л :

Шабалина В.П. обратилась в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными по тем основаниям, что в производстве судебного пристава-исполнителя Багровой Р.С. находился исполнительный лист, выданный Дата обезличена г. по делу Номер обезличен о взыскании с ИП Черченцевой Л.Ю. Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

В судебном заседании Шабалина В.П. и ее председатель Нуруллин Р.И. поддержали заявление.

Судебный пристав-исполнитель Багрова Р.С., заместитель старшего судебного пристава Белов К.В. с поданным заявлением не согласились, заявив о том, что нарушений в действиях судебного пристава исполнителя не имеется.

Выслушав участников процесса, изучив, материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.254-256, 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Из представленных суду документов следует:

Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Багровой Р.С. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа Номер обезличен. Дата обезличена вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное. Представитель должника ознакомлен с этими постановлениями Дата обезличена, и должнику предоставлено 5 дней для добровольного исполнения требований.

Дата обезличена вынесено постановление о взыскании с должника Черченцевой Л.Ю. исполнительского сбора в связи с истечением срока, предоставленного для добровольного исполнения судебного решения.

Дата обезличена в целях исполнения требований исполнительного документа произведен арест имущества должника.

Дата обезличена постановлением исх.Номер обезличен ограничен выезд из Российской Федерации Черченцевой Л.Ю. сроком на Дата обезличена месяцев.

Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Багровой Р.С. составлен акт описи и ареста имущества должника

Кроме того, в различные организации и банки были направлены запросы о наличии имущества и денежных средств, принадлежащих Черченцевой Л.Ю.

Дата обезличена определением судьи Верховного суда Республики Башкортостан Каримовой Ф.М. исполнение решения мирового судьи судебного участка № 3 по г.Октябрьский РБ от Дата обезличена по делу МОО «Защита прав потребителей» в защиту интересов потребителя Шабалиной В.П. к ИП Черченцевой Л.Ю. о расторжении договора купли-продажи компенсации морального вреда приостановлено до окончания производства в суде надзорной инстанции.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Шабалиной В.П.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 256, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления Шабалиной В.П. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского городского отдела Управления федеральной службы судебных приставов Багровой Р.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья С.А.Орлов

(Резолютивная часть)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Октябрьский 16 сентября 2010 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Орлова С.А.,

при секретаре Миндияровой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шабалиной В.П. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского городского отдела Управления федеральной службы судебных приставов Багровой Р.С.,

руководствуясь ст.ст.193-199, 256 ГПК РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении заявления Шабалиной В.П. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского городского отдела Управления федеральной службы судебных приставов Багровой Р.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья С.А.Орлов