Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Октябрьский РБ 24 сентября 2010 года
Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Шарифуллина Р.М., при секретаре Гейдт С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сачковой О.А. к ГУ УПФ РФ в г. Октябрьский РБ о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью и о включении в стаж периодов осуществления соответствующей деятельности в учреждениях для детей,
У С Т А Н О В И Л :
Сачкова О.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Октябрьский РБ по тем основаниям, что Дата обезличена года она обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту жительства за трудовой пенсией. Однако ответчик отказал ей в досрочном назначении пенсии, при подсчете продолжительности специального стажа не были приняты к зачету следующие периоды работы в Октябрьском экономическом техникуме: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 1 год; с Дата обезличена года по Дата обезличена г. -4 года 3 месяца; с Дата обезличена г. по Дата обезличена – 2 года 11 месяцев, стаж работы в качестве преподавателя по совместительству заведующей отделением так же не включено в общий трудовой стаж, в связи с тем, что не выполнена педагогическая нагрузка, установленная за ставку рабочего времени, то есть менее 18 часов. Считает, что приобрела право на досрочное назначение трудовой пенсии по специальному стажу и просит суд признать ее право на досрочную пенсию по старости в связи с учебной деятельностью; обязать ответчика зачесть в специальный трудовой стажпериод работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.(1 год), с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (4 года 3 месяца), с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. (2 года 11 месяцев) в Октябрьском экономическом техникуме, установив досрочную пенсию с Дата обезличена года, с момента первоначального обращения.
Истец Сачкова О.А. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, но с участием представителя по доверенности Назарова А.В. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Назаров А.В. поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что истец работала в среднем специальном учебном заведении в качестве преподавателя по совместительству заведующей отделением, соответственно ею выполнена нагрузка, установленная за ставку рабочего времени, на основании Постановления Правительства РФ №781 от 29.10.2002 года.
Представитель ответчика по доверенности Абдуллина Е.Н. исковые требования Сачковой О.А. не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, уточнив, что Дата обезличена года истица обращалась лишь за оценкой своих пенсионных прав, а с заявлением о назначении пенсии - не обращалась.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.55 ч.ч.1 и 2 Конституции РФ « В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.»
В соответствии с п.9 Постановления Номер обезличен Пленума Верховного суда РФ от Дата обезличена года « О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» «В случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» ( п.1 ст.27 и подп. 7-13 п.1 ст.28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде ( типе) учреждения ( организации), тождественности выполняемых функций, условий и характера деятельности тем работам ( должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании ( характера и специфики, условий осуществления истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направления деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
На основании п.19 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Постановлениями Правительства РФ №463 от 06.09.1991 г., №1067 от 22.09.1999 г., №781 от 29.10.2002 года досрочная трудовая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью назначается независимо от возраста при наличии специального стажа не менее 25 лет.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 03.04.2003 года №191 «О продолжительности рабочего времени (норма часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников» норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы преподавателям составляет 18 часов в неделю.
Согласно п.6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1067 от 22.09.1999г., п.14 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 года работа за период с Дата обезличена года в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50% детей в возрасте до 18 лет.
Как установлено судом, подтверждается и доказательствами, имеющимися в деле, истица работала в Октябрьском экономическом техникуме в период с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг., с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной Октябрьским экономическим техникумом, продолжительность рабочего времени Сачковой О.А. составляла: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 15,06 часов в неделю, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.- 11,8 часов в неделю, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.-13,9 часов в неделю, следовательно, менее требуемой нормы педагогической нагрузки. Из представленной справки Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной Октябрьским экономическим техникумом, следует, что в указанном учебном заведении за периоды Дата обезличена г. обучалось менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет, в виду чего условия работы Сачковой О.А. в спорные периоды времени не отвечают требованиям нормативных актов, предусматривающих возможность зачета в льготный трудовой стаж работы в образовательном учреждении при обучении не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет во всем учебном заведении и не могут быть включены в педагогический стаж истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В соответствии со ст.19 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Сачкова О.А. к ответчику не обращалась, решения об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии не выносилось. Дата обезличена г. истица передала документы лишь на оценку пенсионных прав.
В виду выше изложенного в удовлетворении исковых требованиях истца - суд отказывает.
Руководствуясь ст.ст.12,194-197, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Сачковой О.А. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский РБ о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с педагогической деятельностью и о включении в стаж периодов осуществления соответствующей деятельности в учреждениях для детей отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: Р.М. Шарифуллин
.
.