О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
город Октябрьский РБ 24 сентября 2010 год
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Р.Х. Шарифуллиной,
при секретаре Соловьевой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1445-10 по иску Фаттахаева Рафика Рашитовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский РБ о включении в специальный трудовой стаж периодов работы,
у с т а н о в и л:
Фаттахаев Р.Р. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Октябрьский РБ о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года на Бугульминском комбинате строительных конструкций ПО «Блокжилкомплект» в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций, с Дата обезличена года по Дата обезличена года на Ремонтно-строительном участке объединения «Татнефть» в качестве монтажника железобетонных и стальных конструкций. Уведомлением от Дата обезличена года Номер обезличен ответчик отказал во включении указанных периодов работы истца в специальный трудовой стаж в связи с тем, что трудовой книжкой не подтверждается занятость в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации зданий и сооружений и других объектов.
Слушание дела было назначено на Дата обезличена года, однако истец, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, о чем имеется его расписка, в судебное заседание не явился без уважительных причин. Из-за неявки истца разбирательство дела было отложено на Дата обезличена года, о чем участникам процесса направлены судебные повестки. В настоящее судебное заседание истец Фаттахаев Р.Р. также не явился. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.
На основании абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Фаттахаев Р.Р., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, не явился подряд на два судебных заседания без уважительных причин, заявления о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало, суд оставляет исковое заявление Фаттахаева Р.Р. к ГУ УПФ РФ в г.Октябрьский РБ о включении в специальный трудовой стаж периодов работы без рассмотрения. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Фаттахаева Рафика Рашитовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский РБ о включении в специальный трудовой стаж периодов работы - оставить без рассмотрения из-за неявки истца в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Октябрьский городской суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Р.Х. Шарифуллина