2-1762-10 Решение о признании решения УПФ незаконным.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Октябрьский РБ 29 сентября 2010 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К.,

при секретаре Заляевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №1762-10 по исковому заявлению Абдреевой Светланы Давлетьяновны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Октябрьский РБ о включении периода работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Абдреева С.Д. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Октябрьский РБ о включении периода работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, уточнив которое указала, что представила ответчику документы на оценку для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, Дата обезличена года ей направили уведомление о незачете в льготный стаж работы периода работы в качестве литейщика термопластавтоматов с Дата обезличена года по Дата обезличена года. С указанным решением не согласна, считает отказ незаконным и необоснованным. Работала на Октябрьском заводе детских велосипедов с Дата обезличена года по Дата обезличена года литейщиком термопластавтоматов. В соответствии с ЕТКС данная рабочая профессия в настоящее время имеет наименование литейщик пластмасс, входит в Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости)на льготных условиях. В ее обязанности как литейщика пластмасс входило литье под давлением на термопласт-автоматах (литьевых машинах) различных типов изделий и деталей из пластмасс: комплектующие пластмассовые изделия для детского велосипеда «Юлдаш», детские пластмассовые машинки «УАЗ», «Вираж», «Турболет». Ответчик зачел в льготный стаж по Списку №2 периоды работы в качестве литейщика пластмасс согласно записям в трудовой книжке и не зачел периоды работы в качестве литейщика с Дата обезличена года по Дата обезличена года, согласно записи в трудовой книжке Дата обезличена года эта профессия была переименована литейщиком пластмасс. Профессия «литейщик» до Дата обезличена года и «литейщик пластмасс», переименованная с Дата обезличена года - одна и та же профессия, ничего в ее работе не изменилось. Просит суд признать незаконным решение УПФ РФ по г.Октябрьский РБ от Дата обезличена года об отказе признать льготный стаж работы и обязать ответчика включить указанный период работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Истица Абдреева С.Д. и ее представитель по доверенности Савичев В.И. иск поддержали по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика по доверенности Абдуллина Е.Н. исковые требования не признала, в судебном заседании пояснила, что Списком №2 предусмотрена профессия «литейщик пластмасс», тогда как в трудовой книжке истицы указано «литейщик», в связи с чем этот период работы не подлежит включению в льготный стаж работы, право на досрочную пенсию у истицы не возникло.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что работала с Абдреевой С.Д. на заводе детских велосипедов литейщиками термопластавтоматов. При приеме на работу говорили о вредных условиях труда, за вредность доплачивали, выдавали молоко, при беременности женщин переводили на легкий труд. На заводе изменили запись в трудовой книжке по моему обращению, сделали запись о вредном стаже, который был зачтен в стаж работы для назначения досрочной пенсии с 50 лет.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что работала с Абдреевой С.Д. на заводе детских велосипедов литейщиками термопластавтоматов, условия работы были тяжелыми, за вредность доплачивали, выдавали молоко, добавляли к отпуску 3 дня. Участок, где работали был маленький, в работе использовали искусственные красители, приходилось работать в помещении с угарным газом, вентиляция не работала. Досрочную пенсию добивалась через суд.

Свидетель ФИО2 суду показала, что работала с Абдреевой С.Д. на заводе детских велосипедов литейщиками термопластавтоматов. Станки были старые, работали с пластмассой. Вытяжки не работали, условия труда были тяжелые, работали с искусственными красителями, за что доплачивали, выдавали молоко, беременных направляли на легкий труд, давали дополнительные дни к отпуску.

В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с п.9 Постановления № 25 Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п.1 ст.27 и подп. 7-13 п.1 ст.28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде ( типе) учреждения( организации), тождественности выполняемых функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществления истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направления деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 утверждены Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. В Списке №2 разделом ХХХ111, кодом 20300000-13399 предусмотрена профессия «литейщик пластмасс».

В судебном заседании установлено, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, что Абдреева С.Д. работала на Октябрьском заводе детских велосипедов (в последующем переименованном в Октябрьский завод «Восход», ДП «ОЗОНИГ- Восход», АОЗТ «ОЗОНИГ-ЛУКОЙЛ») в период с Дата обезличена года до Дата обезличена года ученицей литейщика на участке термопластавтоматов с присвоением 1,2,3 разряда литейщика, с Дата обезличена года переименована литейщиком пластмасс по 3 разряду участка ТНП производства «Восход».

Доводы истицы подтверждены свидетельскими показаниями, приведенными выше. Условия и характер деятельности Абдреевой С.Д. не изменялся с момента принятия на Октябрьский завод детских велосипедов учеником литейщика термопластавтоматов до переименования профессии «литейщика 3 разряда» в профессию «литейщик пластмасс по 3 разряду», предусмотренную Списком № 2.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Абдреевой С.Д. подлежат удовлетворению, поскольку факт ее работы в тяжелых условиях с фактором вредного воздействия на здоровье - нашел свое полное подтверждение, в период которой работодателем предоставлялись установленные законодательством льготы и гарантии за работу в тяжелых условиях труда.

Возможности предоставить уточняющие документы и доказательства, подтверждающие занятость в упомянутых выше условиях - истица лишена, в связи с ликвидацией предприятия в 2003 году.

Право Абдреевой С.Д. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не может быть поставлено в зависимость от некорректно произведенной по вине работодателя записи о наименовании профессии в трудовой книжке без уточнения занятости истицы, нарушенное право подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным отказ Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по г.Октябрьский РБ включить в стаж работы для назначения трудовой пенсии по старости период работы Абдреевой Светланы Давлетьяновны с Дата обезличена года по Дата обезличена года на Октябрьском заводе детских велосипедов в качестве литейщика.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Октябрьский РБ включить указанный период в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Октябрьский РБ в пользу Абдреевой Светланы Давлетьяновны в возмещение расходов по оплате государственной пошлины Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней

Судья: Т.К. Свистун