2-1130/2010Шиловой Л.А к ООО «Страховая группа «АСКО»



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ... РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., с участием помощника прокурора Насырова А.Р., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шиловой Л.А к ООО «Страховая группа «АСКО», Страховая компания «Русский мир», ГУП «Башавтотранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Шилова Л.А. обратилась в Октябрьский городской суд с иском к ООО «Страховая группа «АСКО», Страховой компании «Русский мир», ГУП «Башавтотранс» о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена года.

Шилова Л.А. просила взыскать: с ООО СГ «АСКО» страховое возмещение Номер обезличен рублей; проценты за просроченную выплату страхового возмещения Номер обезличен рублей; стоимость работ по оценке ущерба Номер обезличен рублей;

С СК «Русский мир» - недоплаченное до Номер обезличен рублей страховое возмещение Номер обезличен рублей, в том числе Номер обезличен платные медицинские услуги, Номер обезличен руб. лекарства, Номер обезличен и Номер обезличен. санаторно-курортные путевки, Номер обезличен утраченный заработок;

С ГУП «Башавтотранс» - дополнительный материальный ущерб связанный с продажей аварийного автомобиля Номер обезличен рублей; расходы по оплате сиделки и аренде автомобиля с водителем Номер обезличен рублей; утрата товарной стоимости автомобиля Номер обезличен рублей; упущенная выгода с связи с продажей бизнеса Номер обезличен рублей; моральный вред в размере Номер обезличен рублей; расходы на перевозку автомобиля Номер обезличен рублей; расходы на проведение дефектовки в сумме Номер обезличен рублей; уплаченную государственную пошлину Номер обезличен рублей.

В судебном заседании истица и ее представитель Шарафутдинов А.М. (по ходатайству) в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом последующих уточнений и пояснили: Дата обезличена года в Номер обезличен на автодороге ..., после пересечения перекрестка с трассой ..., произошло столкновение автомашины истицы под ее управлением Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, с автомашиной Номер обезличен, регистрационный знак В Номер обезличен, с прицепом, принадлежащим ГУП «Башавтотранс» под управлением водителя Якупова Р.К..

ДТП произошло по вине водителя Якупова Р.К., состоявшего в трудовых отношениях с ГУП «Башавтотранс», который не справился с управлением большегрузного автомобиля, перегруженного, находящегося в неисправном состоянии, не имевшего опыта вождения большегрузных автомобилей с прицепом. Повернув на дорогу Октябрьский - Имангулово с трассы в сторону ..., Якупов не справился с управлением, автомашина не могла сдвинуться с места, так как имелся затяжной пологий подъем. Неудачные маневры и попытки начать движение привели к тому, что Номер обезличен съехал назад, сложился пополам и прицеп перекрыл дорогу, в том числе встречную полосу движения.

Шилова Л.А. на своей автомашине возвращалась из ... с работы домой в д. ФИО6 района, ехала с умеренной скоростью. Она увидела стоящий на встречной полосе Номер обезличен, кабина была обозначена габаритными огнями и стоящих возле кабины двух мужчин, которые махали ей руками. Но Шилова Л.А. опасалась двух мужчин на ночной дороге и, не успев сориентироваться в обстоятельствах, врезалась в стоящий поперек дороги прицеп. Никаких обозначений, аварийных, габаритных знаков на прицепе не было, никаких звуковых сигналов, ни переключения фар она не видела, полагает, что этого не имелось и водитель Якупов Р.К., выехав на встречную полосу движения, нарушил Правила дорожного движения и является прямым виновником ДТП. На прицепе не было боковых габаритов, водитель не имел с собой аварийных знаков, башмаков для предотвращения скатывания автомашины назад.

В связи с чем, Шилова Л.А. просит часть исковых требований, не покрытых страховым возмещением двух страховых компаний ООО «Страховая группа «АСКО» - застрахована ответственность истицы, и ОАО «Страховая компания «Русский мир» - застрахована ответственность ГУП «Башавтотранс», взыскать с причинителя вреда ГУП «Башавтотранс», с которым виновник ДТП состоит в трудовых отношениях.

В результате ДТП Шиловой Л.А. причинен вред здоровью, получив телесные повреждения: перелом большой берцовой кости, ушибленная рана головы, сотрясение головного мозга, растяжение связок правого голеностопного сустава, длительное время находилась на стационарном и амбулаторном лечении, нуждалась в психиатрической медицинской помощи.

После ДТП Шилова Л.А. была доставлена в больницу в тяжелом состоянии, находилась на стационарном, затем на амбулаторном лечении, испытывала постоянные нравственные страдания в виде физической боли, страха от случившегося ДТП. Моральный вред в виде причинения вреда физическому и психическому здоровью Шилова оценивает в Номер обезличен, уточнив ранее заявленные требования в размере Номер обезличен, который просит взыскать с ГУП «Башавтотранс».

Длительное время она не могла работать, являясь владельцем и директором ночного клуба ООО «... не могла исполнять обязанности директора. Учитывая, что ночной клуб имеет свой специфический контингент, и не каждый может справиться с обязанностями директора, невозможность доверить бизнес кому-либо, в ООО «...» снизились доходы. Необходимость передвижения при помощи костылей после стационарного и амбулаторного лечения не позволили Шиловой Л.А. вести бизнес в целом и исполнять обязанности директора, она была вынуждена продать бизнес: уставной капитал за Номер обезличен, имущество предприятия за Номер обезличен.

В соответствии с налоговыми декларациями годовой доход ООО «Палитра» составлял Номер обезличен. Шилова Л.С. снизила исковые требования с ранее заявленной суммы Номер обезличен - убытки в связи с продажей бизнеса. Уточненную сумму просит взыскать с ГУП «Башавтотранс».

В результате ДТП автомашине Шиловой Л.А. Форд эксплоер причинены механические повреждения. В соответствии с отчетом Номер обезличен об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, произведенного Дата обезличена года независимым оценщиком ФИО8, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила Номер обезличен рублей. Стоимость автомобиля при покупке составила Номер обезличен рублей, продан аварийный автомобиль за Номер обезличен. Материальный ущерб составил: Номер обезличен. Данную сумму Шилова Л.А. просит взыскать с ГУП «Башавтотранс».

Аварийный автомобиль истицы был доставлен для оценки в Уфу (по условиям страхования с ООО «СГ «АСКО»). Стоимость услуг по перевозке автомобиля в размере Номер обезличен, услуги по дефектовке (разборка автомобиля) в сумме Номер обезличен истица просит взыскать с ГУП «Башавтотранс».

Истица просит взыскать с ГУП «Башавтотранс» также утраченный заработок в связи с установленной экспертами потерей трудоспособности (Номер обезличен) в размере Номер обезличен рублей. В судебном заседании она уточнила данную сумму с учетом частичного возмещения утраченного заработка Страховой компаний «Русский мир» в размере Номер обезличен рублей и оплатой по листку нетрудоспособности Номер обезличен рубля:

Номер обезличен. заработок истицы х Номер обезличен месяцев нетрудоспособности Номер обезличен утраты трудоспособности Номер обезличен рублей. Возмещено страховой компаний «Русский мир» Номер обезличен рублей, разницу истица просит взыскать с ГУП «Башавтотранс».

Утрата товарной стоимости автомобиля по отчету ФИО18 Номер обезличен. В отчете ФИО8 допущена арифметическая ошибка Номер обезличен рублей. Сумму Номер обезличен истица просит взыскать с ГУП «Башавтотранс».

Первое решение по делу от Дата обезличена года и дополнительное решение от Дата обезличена года ГУП «Башавтотранс» исполнены в сумме Номер обезличен рублей: Номер обезличен рублей моральный вред, Номер обезличен рублей посторонний уход и Номер обезличен рублей возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

С ООО «Страховая группа «АСКО» истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период несвоевременной выплаты страхового возмещения в размере Номер обезличен рубль за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (расчетл.д. Номер обезличен).

Истица пояснила, что при первоначальном рассмотрении дела по решению, вступившему в законную силу и отмененному по вновь открывшимся обстоятельствам, Страховая группа «АСКО» выплатила ей Номер обезличен рублей. В том числе недоплаченное в добровольном порядке страховое возмещение: стоимость оценки ущерба Номер обезличен рублей, дефектовка Номер обезличен рублей, Номер обезличен доставка автомобиля, возмещение расходов по оплате государственной пошлины Номер обезличен рублей.

Других требований к ответчику ООО «СГ «АСКО» у истицы нет.

В судебном заседании истица дополнила исковые требования ко всем ответчикам: взыскать расходы на санаторно-курортное лечение в размере Номер обезличен рублей, представила выписной эпикриз нахождения на стационарном лечение со Дата обезличена по Дата обезличена года, направление для получения путевки, прейскурант цен санатория «...». Истица пояснила в судебном заседании, что расходы на предстоящее санаторно-курортное лечение в Дата обезличена просит взыскать с ГУП «Башавтотранс».

Истица в судебном заседании показала, что ее требования к Страховой Компании «Русский мир» удовлетворены частично добровольно, частично по ранее состоявшемуся по этому делу решению. В настоящее время требований к данному ответчику не имеет, считает возможным удовлетворить новые требования о взыскании расходов на санаторно-курортное лечение со страховой компании «Русский мир».

Истица и ее представитель поддержали требования о возмещении расходов на лечение в сумме Номер обезличен рублей, платные медицинские услуги Номер обезличен рублей (платная палата в больнице), расходы, связанные с посторонним уходом и услуг по аренде транспорта с водителем в сумме Номер обезличен рублей, взыскав указанные суммы с ГУП «Башавтотранс».

Ответчик ООО «Страховая группа «АСКО» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены судебной повесткой, о чем имеется почтовое уведомление.

В деле имеется справка Октябрьского отделения Номер обезличен Сберегательного банка РФ (ОАО) о зачислении на лицевой счет Шиловой Л.А. платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года Номер обезличен рублей от УФК по РБ (... отдел службы судебных приставов ...). Долг взыскан с ООО «Страховая группа «АСКО». л.д. Номер обезличен).

Письменного отзыва на иск, заявления о повороте судебного решения от данного ответчика не поступило.

Представитель ответчика ОАО «Страховая компания «Русский мир» по доверенности и третьего лица ООО «Росгосстрах» по доверенности ФИО9 в судебном заседании пояснила: ответчик не имеет какого-либо отношения к третьему лицу в данном деле. В Уфе ликвидирован филиал Страховой компании «Русский мир», в связи с чем, ООО «Росгосстрах» по некоторым делам представляет интересы этой страховой компании.

ОАО «Страховая компания «Русский мир» Дата обезличена года выплатила страховое возмещение ФИО0 в добровольном порядке в размере Номер обезличен рублей - утраченный заработок. По решение суда от Дата обезличена года выплачено страховое возмещение: Номер обезличен рублей за приобретение лекарственных средств, Номер обезличен рублей - санаторно-курортное лечение, всего страховое возмещение в сумме Номер обезличен рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины Номер обезличен рублей. Из общего лимита страхового возмещение остаток составляет Номер обезличен рублей.

Ответчик ОАО «Страховая компания «Русский мир» решение суда исполнила, поворота исполнения решения суда не требует, разрешение спора оставляет на усмотрение суда. Относительно новых требований о возмещении санаторно-курортного лечения в сумме Номер обезличен рублей полагает возможным удовлетворить требования в пределах остатка лимита. Но необходимо заключение врачей, возможно, назначение судебно-медицинской экспертизы (ходатайства не заявляет). По предыдущему заключению судебно-медицинской экспертизы Шилова Л.А. подлежит переосвидетельствованию через год.

Представители ответчика ГУП «Башавтотранс» ФИО11, ФИО10 исковые требования не признали в полном объеме, заявили о применении поворота судебного решения по данному делу от Дата обезличена года.

Указанные решения отменены кассационной инстанцией ввиду отмены в порядке надзора судебных постановлений о признании ФИО4 водителя Номер обезличен, виновным в совершении данного ДТП.

В судебном заседании представители пояснили: водитель ФИО4 состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Он проходил обучение и необходимую стажировку для вождения большегрузных машин с прицепом. Номер обезличен, которым он управлял, находился в исправном состоянии, истцом не представлено доказательств неисправного состояния машины и перегруза. На место аварии выезжали представители ГУП «Башавтотранс» и обнаружили, что на месте аварии была наледь и колейность. Эти обстоятельства и небольшой подъем не позволили Номер обезличен подняться, в результате прицеп повернуло, и он занял часть встречной полосы. Кабина Номер обезличен и прицеп имели габаритные огни. Водитель и находившийся с ним свидетель ФИО12 предприняли все меры для предотвращения столкновения: фары переключали на дальний и ближний свет, подавали звуковые сигналы.

К административной ответственности ФИО4 не привлечен, судебные решения по административному делу отменены, административное дело прекращено. В действиях ФИО4 не установлено состава административного правонарушения.

Водитель Шилова Л.А. пренебрегла Правилами дорожного движения, не предприняла мер для безопасного движения вперед, не приняла мер к экстренному торможению, в результате чего произошло ДТП, и она получила тяжкие телесные повреждения. Водитель ФИО4 был освидетельствован на состояние опьянения, он был трезв, а Шилова Л.А. не была освидетельствована. Как пояснили работники ГИБДД ..., практически всегда вопрос с освидетельствованием потерпевших, доставленных в больницу ... РБ, не разрешается.

Виновником ДТП является сама Шилова Л.А. вследствие чего, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Представители ответчика ГУП «Башавтотранс» считают намного завышенной оценку восстановительного ремонта автомобиля Шиловой Л.А.. Отчет Номер обезличен выполнен с арифметическими ошибками, ошибки составляют порядка Номер обезличен. рублей. Отчет не может быть принят во внимание при разрешении требований истицы. Ответчиком представлен отчет, выполненный по его заказу, где значится меньшая сумма ущерба Номер обезличен рублей. Представители просят принять указанный отчет во внимание, но для более объективного разрешения дела полагают назначить судебную экспертизу по оценке действительного ущерба, причиненного автомобилю Шиловой Л.А.

Третье лицо ФИО4 в настоящее судебное заседание не явился, его интересы по доверенности (в деле) представляет ФИО11 О месте и времени судебного заседания ФИО4 извещен судебной повесткой и телеграммой.

На предварительном судебном заседании Дата обезличена года ФИО4 пояснил: Дата обезличена года он получил путевой лист на погрузку продуктов компании «Вим билль дан», загрузился, получил накладные и выехал в Октябрьский. Вместе с ним поехал ФИО12. При повороте на Октябрьский, из-за колейности произошло смещение прицепа, что привело к невозможности сдвинуться с места и машина стала скатываться назад. Прицеп в результате развернуло. Увидев свет приближающихся фар, он стал предупреждать световыми и звуковыми сигналами, но последовал удар, автомашина врезалась в его Номер обезличен. Его машина была снабжена аварийными знаками, аптечкой. л.д. Номер обезличен).

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования Шиловой Л.А. подлежащими частичному удовлетворению.

Ранее по данному гражданскому делу состоялось судебное решение от Дата обезличена года, которыемпостановлено:

Взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО» в пользу Шиловой Л.А. Номер обезличен рублей за причиненный материальный ущерб по оценке ущерба автомобиля - отчет ФИО8, разница между оценкой и выплаченным страховым возмещение ущерба; Номер обезличен рублей стоимость оценки; Номер обезличен рублей за доставку автомобиля; Номер обезличен за проведение дефектовки; Номер обезличен рублей в возмещение уплаченной пошлины.

Со страховой компании «Русский мир» Номер обезличен рублей - расходы на приобретение лекарств, Номер обезличен - на приобретение путевки, Номер обезличен - в возмещение пошлины.

С ГУП «Башавтотранс» Номер обезличен Номер обезличен рублей утрата товарной стоимости, Номер обезличен рублей ущерб за потерю бизнеса, Номер обезличен рублей утраченный заработок, Номер обезличен рублей расходы по постороннему уходу, Номер обезличен рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказано. л.д. Номер обезличен том 2).

Дополнительным решением от Дата обезличена по настоящему делу с ГУП «Башавтотранс» взыскано Номер обезличен рублей в качестве компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью, взыскана государственная пошлина в доход государства Номер обезличен. (Л.д. 167 том 2).

Кассационным определением Верховного суда РБ от Дата обезличена года отменено дополнительное решение, вынесено новое решение о взыскании в пользу Шиловой Л.А. компенсации морального вреда Номер обезличен рублей. л.д. Номер обезличен том 2).

Кассационным определением Верховного суда РБ от Дата обезличена года решение от Дата обезличена отменено в части взыскания с ГУП «Башавтотранс» Номер обезличен рублей за утрату товарной стоимости, Номер обезличен рубля утраченного заработка, взыскании убытков за продажу бизнеса, в отмененной части направлено на новое рассмотрение, в части взыскания убытков за продажу бизнеса в удовлетворении иска отказано. л.д. Номер обезличен том 2).

В отмененной части Октябрьским городским судом вынесено решение от Дата обезличена года о взыскании с ГУП «Башавтотранс» в пользу Шиловой Л.А. в возмещение утраты товарной стоимости Номер обезличен рублей, утраченного заработка Номер обезличен рублей. л.д.Номер обезличен том 2).

Кассационными определениями Верховного суда РБ от Дата обезличена года решение от Дата обезличена и дополнительное решение от Дата обезличена года отменены по вновь открывшимся обстоятельствам, дело направлено в Октябрьский городской суд на новое рассмотрение. л.д. Номер обезличен том 2).

Основанием для пересмотра кассационных определений от Дата обезличена года и состоявшихся по делу решений стало постановление зам. председателя Верховного суда РБ ФИО13 от Дата обезличена года по делу Номер обезличен г., которым отменено решение ... суда ... от Дата обезличена года в отношении ФИО4 привлеченного к административной ответственности по части 2 ст. 12.24 КоАП РФ ввиду допущенных процессуальных нарушений при производстве по административному делу.

... суда ... от Дата обезличена года отменено постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у ... от Дата обезличена года по административному делу в отношении ФИО4, производство по административному делу прекращено ввиду истечения срока привлечения к административной ответственности. (л.д. Номер обезличен том 2).

Ввиду отмены решений по делу Дата обезличена и Дата обезличена года по вновь открывшимся обстоятельствам решение Октябрьского городского суда от Дата обезличена года не вступило в законную силу.

До отмены решений по делу по вновь открывшимся обстоятельствам решения от Дата обезличена и Дата обезличена года исполнены.

При новом рассмотрении дела установлено: Дата обезличена года в Номер обезличен минут на автодороге ..., после пересечения перекрестка с трассой ..., произошло столкновение автомашины истицы под ее управлением Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, с прицепом автомашины Номер обезличен, регистрационный знак В 163 СТ 102 РУС, принадлежащего ГУП «Башавтотранс» под управлением водителя ФИО4.

ФИО4, состоявший в трудовых отношениях с ГУП «Башавтотранс», не справился с управлением большегрузного автомобиля с прицепом, автомобиль не мог преодолеть пологий подъем, все маневры и попытки начать движение привели к тому, что Номер обезличен съехал назад, сложился пополам и прицеп перекрыл дорогу, в том числе встречную полосу движения. Водителем ФИО4 нарушен п. 9.1 Правил дорожного движения, занял сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Этот факт не оспаривается участниками процесса, отмечено в протоколе об административном правонарушении, от Дата обезличена года л.д. 3 том 1).

В результате в условиях ночной темноты, в отсутствии аварийных знаков на месте заноса прицепа на полосу встречного движения, Шилова Л.А., управляя своим автомобилем Форд Эксплоер, по ходу движения во встречном КАМАЗУ направлении врезалась в КАМАЗ, получив при этом тяжкие телесные повреждения, ее автомобиль получил механические повреждения..

Показаниями истицы, третьего лица ФИО4, свидетелей ФИО15, ФИО14 установлено, что место аварийной остановки Номер обезличен с прицепом не было обозначено аварийными знаками, не были установлены тормозные башмаки для предотвращения скатывания груженого Номер обезличен

Водителем ФИО4 нарушен п. 7.2 Правил дородного движения: При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:

при дорожно-транспортном происшествии;

при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.

Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее Номер обезличен м от транспортного средства в населенных пунктах и Номер обезличен - вне населенных пунктов.

Суд считает вину водителя ФИО4 в совершении ДТП полностью доказанной.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ: «Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ».

Таким образом, ответственность за вред, причиненный ФИО4, несет его работодатель ГУП «Башавтотранс», с которым ФИО4 состоит в трудовых отношениях, что не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1079 ГК РФ предусматривает ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Таким образом, подлежит возмещению вред, причиненный повреждением здоровья Шиловой Л.А., повреждением принадлежащего ей имущества - автомобиля Номер обезличен, дополнительно понесенные расходы на лекарства, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, расходов, связанных с транспортировкой аварийного автомобиля, оценки ущерба.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств Шиловой Л.А. и ГУП «Башавтотранс» застрахована, в связи с чем на основании Номер обезличен «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вред, причиненный Шиловой Л.А. подлежит возмещению за счет страховых компаний ответчиков ООО «Страховая группа «АСКО» и ОАО «Страховая компания «Русский мир».

Ответчик ООО «Страховая группа «АСКО» согласилась с размером ущерба, причиненного автомобилю истицы Номер обезличен, определенного отчетом Номер обезличен оценщика ФИО8 л.д. Номер обезличен том 2).

ФИО0 выплачено до подачи иска Номер обезличен рублей платежными поручениями Номер обезличен, Номер обезличен в апреле-мае Дата обезличена л.д. 18 - 20 том 1). По решению суда от Дата обезличена года выплачено Номер обезличен рублей (Номер обезличен). В том числе выплачено Номер обезличен рублей доплата по оценке ущерба, причиненного автомобилю истицы (Номер обезличен рублей по отчету Номер обезличен), Номер обезличен рублей стоимость услуг по оценке ущерба, Номер обезличен рублей транспортировка автомобиля, Номер обезличен дефектовка и Номер обезличен рублей в возмещение уплаченной Шиловой Л.А. госпошлины.

Таким образом, суд считает, что ответчик ООО «Страховая группа «АСКО» согласна и признает исковые требования Шиловой Л.А., исполнила ее требования полностью. Признание иска и его удовлетворение - это право ответчика, предусмотренное ст. 173 ГПК РФ.

При новом рассмотрении дела от ООО «Страховая группа «АСКО» не поступило возражений на иск и заявлений о повороте судебного решения.

Требования к данному ответчику суд считает законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и удовлетворенными полностью.

Таким образом, суд считает необоснованными требования Шиловой Л.А. о взыскании с данного ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчиком ОАО «Страховая компания «Русский мир» исполнила обязательства по выплате страхового возмещения в виде утраченного заработка и выплатила сумму в размере Номер обезличен рублей до подачи иска в суд Дата обезличена года поручением Номер обезличен (иск предъявлен в суд от Дата обезличена года).

По решению суда от Дата обезличена года данным ответчиком выплачено истице Номер обезличен рублей за приобретение лекарств, Номер обезличен рублей расходы на санаторно-курортное лечение, в возмещение расходов по пошлине Номер обезличен рублей.

Представитель ФИО9 пояснила в судебном заседании, что общая сумма возмещения составила Номер обезличен рублей, остаток страхового возмещения составляет Номер обезличен рублей.

Суд полагает необходимым удовлетворить дополненные исковые требования Шиловой Л.А. в судебном заседании Дата обезличена года и взыскать с ответчика ОАО «Страховая компания «Русский мир» расходы на санаторно-курортное лечение в сумме остатка лимита страхового возмещения Номер обезличен рублей.

На основании заключения судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 201 -208 том 2), проведенной бюро ... Шилова Л.А. нуждается в санаторно-курортном лечении, тип, продолжительность и периодичность которого определяется лечащими врачами.

Шиловой Л.А. к дополнению требований приложены документы, свидетельствующие о направлении ее на санаторно-курортное лечение, рекомендуя санатории Янган-тау, Карагай, Красноусольска. Прейскурант цен на санаторно-курортном лечении в ... в течение Номер обезличен дня, представленный истицей не превышает остаток страхового возмещения, требования Шиловой могут быть удовлетворены за счет остатка лимита страхового возмещения Страховой компании «Русский мир».

Подлежат возмещению требования о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья истицы в результате ДТП.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен Шиловой Л.А. причинены: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленная рана левой височно-лобной части головы, закрытый внутрисуставный перелом проксимального эпифиза левой большеберцовой кости со смещением отломков, повреждение связок правого голеностопного сустава.

Указанные телесные повреждения причинили Шиловой Л.ПА. физические нравственные страдания, компенсацию которых суд оценивает в размере Номер обезличен рублей.

По заключению Номер обезличен Шилова Л.А. нуждалась в постоянном постороннем бытовом уходе в течение Номер обезличен месяцев после выписки из стационара Дата обезличена года.

Шиловой Л.А. представлены документы, подтверждающие оплату постороннего ухода по Номер обезличен рублей ежемесячно, в связи с чем, сумма в размере Номер обезличен рублей подлежит возмещению.

Компенсацию морального вреда и расходы по постороннему бытовому уходу суд полагает удовлетворить и взыскать с ответчика ГУП «Башавтотранс».

Сумма в размере Номер обезличен рублей выплачена ГУП «Башавтотранс» в порядке исполнения решения суда от Дата обезличена года. Деньги перечислены Шиловой Л.А. платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму Номер обезличен рублей от УФК по РБ (... отдел службы судебных приставов ... УФССП по РБ).

На основании изложенного суд отказывает ГУП «Башавтотранс» в удовлетворении заявления о повороте судебного решения и возмещении указанных сумм Шиловой Л.А. ответчику ГУП «Башавтотранс».

Кроме того, подлежит взысканию с ГУП «Башавтотранс» возмещение утраты товарной стоимости автомобиля в размере Номер обезличен рублей по отчету Номер обезличен с учетом исправления арифметической ошибки, допущенной в отчете. Утрата товарной стоимости автомобиля истицы является результатом прямого причинения вреда в результате ДТП.

Доводы ответчика ГУП «Башавтотранс» о необъективности отчета Номер обезличен, произведенного оценщиков ФИО8 не подтверждены доказательствами, ответчиком не названы ошибки, допущенные оценщиком.

Ответчик ООО «Страховая группа «АСКО» согласилась с размером определенного ущерба, выплатив страховое возмещение в сумме, определенной оценщиком по данному отчету.

Подлежит возмещению разница между выплаченным размером утраты трудоспособности и предъявленным по иску Номер обезличен рублей. Номер обезличен рублей зарплата истицы в месяц х Номер обезличен месяцев нетрудоспособности в результате ДТП = Номер обезличен рубля выплачено по листку нетрудоспособности х Номер обезличен утраты трудоспособности = Номер обезличен рублей.

Номер обезличен % нетрудоспособности определено заключение экспертов по заключению Номер обезличен.

Страховой компаний «Русский мир» выплачено Номер обезличен рублей, разница составляет Номер обезличен рублей, сумма, подлежащая взысканию с ГУ «Башавтотарнс».

Не подлежат возмещению требования Шиловой Л.А. о взыскании убытков в связи с продажей бизнеса. Истицей не представлено доказательств взаимосвязи между ДТП и продажей бизнеса.

Подлежат отклонению требования о возмещении убытков, связанных с продажей аварийного автомобиля Шиловой Л.А.. Указанные убытки возмещаются за счет требований о возмещении стоимости утраты товарной стоимости автомобиля. Отчет Номер обезличен, на который ссылается истица, определил стоимость ущерба с учетом износа автомобиля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Шиловой Л.А взыскать с ОАО Страховая компания «Русский мир» Номер обезличен рублей Номер обезличен копейка в возмещение расходов на санаторно-курортное лечение,

С ГУП «Башавтотранс» Номер обезличен рублей утрату товарной стоимости автомобиля, Номер обезличен рублей утрату заработка, Номер обезличен рублей расходы по осуществлению постороннего ухода, Номер обезличен рублей компенсация морального вреда.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО Страховая группа «АСКО», материальный ущерб, в связи с продажей аварийного автомобиля, упущенную выгоду в связи с продажей бизнеса, платные медицинские услуги.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский городской суд.

Судья Свистун Т.К.