З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 01 октября 2010 года
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Орлова С.А.,
при секретаре Миндияровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ямиловой З.А к Матвеевой С.С о возмещении убытков, причиненных в результате затопления квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Ямилова З.А. обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении убытков, причиненных в результате залива квартирой по тем основаниям, что в период Дата обезличена по вине соседей, проживающих этажом выше в квартире Номер обезличен по адресу ... произошло затопление квартиры (...), принадлежащей истице. Причиной затопления стало неправильная эксплуатация канализации.
В соответствии с оценкой независимого оценщика ущерб от затопления квартиры составил Номер обезличен.Собственник квартиры Номер обезличен Матвеева С.С. на осмотр квартиры ни разу не являлась. Причиненный ущерб ответчица в добровольном порядке возмещать не желает.
Истица Ямилова З.А., её представитель по доверенности Алексеев Ю.М. (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просят взыскать с ответчицы в пользу истицы материальный ущерб в размере Номер обезличен., расходы на услуги представителя Номер обезличен., расходы по оформлению доверенности на представителя Номер обезличен., компенсацию морального вреда Номер обезличен.
Ответчица Матвеева С.С. в настоящее судебное заседание не явилась по неизвестной причине.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав мнение истицы Ямиловой З.А., её представителя Алексеева Ю.М., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15) (ст. 1082 ГК РФ.
В соответствии со свидетельством о регистрации права от Дата обезличена Ямиловой З.А. принадлежит жилое помещение по адресу ...
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Дата обезличена квартира Номер обезличен расположенная по адресу: город ..., была затоплена канализационной водой, протекавшей из расположенной этажом выше квартиры № ..., собственником которой является Матвеева С.С.
Авария произошла из-за засора канализационной трубы в квартире Номер обезличен что подтверждено справкой ОАО «Жилуправление» г. Октябрьского.
Исходя из отчета № 012 «Об оценке рыночной стоимости материального ущерба нанесенного в результате затопления квартиры по адресу ...», проведенной независимым оценщиком Япрынцевой Ю.Н. ущерб от затопления спорной квартиры составил Номер обезличен
Таким образом, с ответчицы Матвеевой С.С. подлежит взысканию в пользу истицы Ямиловой З.А. материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры, в размере Номер обезличен., также на основании ст.ст. 88, 94,98, 100 ГПК РФ в возмещение расходов на оплату услуг представителя Номер обезличен, исходя из требований разумности и справедливости, обстоятельств спора и фактически оказанных услуг представителем, расходы по оформлению доверенности Номер обезличен., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат в связи с тем, что иск заявлен о возмещении материального ущерба.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Матвеевой С.С в пользу Ямиловой З.А материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры, Номер обезличен., в возмещение расходов на оплату услуг представителя Номер обезличен, расходы по оформлению доверенности Номер обезличен в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А.Орлов