РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации12 октября 2010 года Город Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., с участием зам. прокурора Закирова Р.М., при секретаре Заляевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1376-10 по исковому заявлению Хабибуллиной З.Р к Идиятуллину Р.Р, Королеву Е.В, Линник Е.А о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Хабибуллина З.Р. обратилась в Октябрьский городской суд с иском к ФИО19 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате совершения преступления.
В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности (в деле) Аминев Р.Х. поддержали исковые требования и пояснили:
Дата обезличена Номер обезличен ФИО12. проникли в квартиру, в которой проживает истица, и тайно похитили деньги в сумме Номер обезличен. Данное преступление долгое время оставалось не раскрытым, проводилась следственная проверка, дело приостанавливалось в связи с не установлением лиц, причастных к совершению данного преступления.
Дата обезличена уголовное дело прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности в отношении ответчиков, совершивших кражу.
Истица просит взыскать солидарно материальный ущерб в размере Номер обезличен, компенсировать моральный вред, который выражается в том, что ей были причинены нравственные страдания, она была испугана, переживала о случившемся. Моральный вред оценивает в размере Номер обезличен.
Ответчики ФИО13, и его представитель по доверенности (в деле) Рыжов В.М., исковые требования не признали, просят прекратить гражданское дело, применив срок исковой давности. Преступление совершено в Дата обезличена, истица уже тогда знала, кто его совершил, но в суд обратилась только в Дата обезличена
Выслушав стороны, их представителей, прокурора, полагавшего отказать в иске, применив срок исковой давности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ).
Статья 199 ГК РФ предусматривает: «1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске».
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что уголовное дело по факту кражи из квартиры Хабибуллиной З.Р. по адресу: ... прекращено постановлением следователя СО Октябрьского ГОВД Сираевой А.Т. от Дата обезличена.
Указанным постановлением установлена вина ФИО14. в совершении кражи денег в сумме Номер обезличен, принадлежащих Хабибуллиной З.Р. из ее квартиры. Уголовное дело прекращено по п. 3 части 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности с учетом возраста лиц, совершивших данное преступление. Ответчики в момент совершения преступления были Номер обезличен
Ответчики в судебном заседании также подтвердили, что кражу они совершили вчетвером, деньги разделили поровну по Номер обезличен каждому и истратили их на личные нужды.
Таким образом, суд считает, что на основании постановления о прекращении уголовного дела от Дата обезличена, установившего вину в совершении преступления и причинении материального ущерба, следует исчислять срок исковой давности по данному гражданскому делу.
Истица обратилась в суд за восстановлением нарушенного права в течение срока исковой давности Дата обезличена. Оснований для применения исковой давности по заявлению стороны в процессе не имеется, напротив есть все основания для удовлетворения исковых требований о возмещении материального ущерба.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ: «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
Ответчики в настоящее время являются полностью дееспособными, способны отвечать за причинение вреда. В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Требования о возмещении материального вреда в сумме Номер обезличен подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания солидарно с ФИО15
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга (ст. 232 ГК РФ).
Требования истицей заявлены к трем ответчикам. С согласия истицы и по ходатайству ответчиков к участию в деле в качестве соответчика ФИО16 который в настоящее время содержится в .... Ввиду неизвестности места его пребывания в течение срока нахождения дела в суде, он не был извещен о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем, исковые требования в отношении ФИО17 выделены в отдельное производство.
Не подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда. Компенсация морального вреда в данном случае не предусмотрена законом.
Суд удовлетворяет частично расходы на оплату услуг представителя в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, руководствуясь принципами разумности, степени сложности гражданского дела, в размере Номер обезличен солидарно с каждого ответчика. Подлежат возмещению в солидарном порядке расходы по оформлению доверенности истца на представителя Номер обезличен и государственная пошлина в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ФИО18 в пользу Хабибуллиной З.Р в возмещение материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления Номер обезличен, в возмещение расходов на оплату услуг представителя Номер обезличен судебные расходы Номер обезличен, в доход федерального бюджета Номер обезличен государственной пошлины.
В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья СВИСТУН Т.К.