Дело № 2-1942-10, № 2-1943-10, № 2-1944-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Октябрьский РБ 14 октября 2010 года
Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Кондратьевой Т.П.,
при секретаре Стройкиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам
Ашиной Н.В., Меховникова В.П., Хазеева Ф.Х. к ООО «Промбурвод-Октябрьский» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ашина Н.В обратилась в суд с иском к ООО «Промбурвод-Октябрьский» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, по тем основаниям, что ответчик при увольнении не произвел с ней расчет по заработной плате. Истица просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате Номер обезличен., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы Номер обезличен
Меховников В.П обратился в суд с иском к ООО «Промбурвод-Октябрьский» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, по тем основаниям, что ответчик при увольнении не произвел с ним расчет по заработной плате. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате Номер обезличен., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы Номер обезличен
Хазеев Ф.Х обратился в суд с иском к ООО «Промбурвод-Октябрьский» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, по тем основаниям, что ответчик при увольнении не произвел с ним расчет по заработной плате. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате Номер обезличен., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы Номер обезличен
В судебном заседании истцы Ашина Н.В., Меховников В.П., Хазеев Ф.Х. исковые требования поддержали полностью.
Представитель ответчика ООО «Промбурвод-Октябрьский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (в деле имеются расписка и уведомление о вручении судебной повестки), причины неявки суду не представлены. Истцы не возражают о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иски подлежащими удовлетворению частично.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Ашина Н.В. работала в ООО «Промбурвод-Октябрьский», Дата обезличена по собственному желанию (по инициативе работника). Ответчик имеет задолженность по заработной плате перед Ашиной Н.В. в размере Номер обезличен., что подтверждается выданной ответчиком справкой. Ответчиком не представлено доказательств частичного или полного погашения задолженности.
Меховников В.П. работал в ООО «Промбурвод-Октябрьский», Дата обезличена по собственному желанию (по инициативе работника). Ответчик имеет задолженность по заработной плате перед Меховниковым В.П. в размере Номер обезличен что подтверждается выданной ответчиком справкой. Ответчиком не представлено доказательств частичного или полного погашения задолженности.
Хазеев Ф.Х. работал в ООО «Промбурвод-Октябрьский», Дата обезличена по собственному желанию (по инициативе работника). Ответчик имеет задолженность по заработной плате перед Хазеевым Ф.Х. в размере Номер обезличен., что подтверждается выданной ответчиком справкой. Ответчиком не представлено доказательств частичного или полного погашения задолженности.
Статьей 136 Трудового кодекса РФ установлены сроки выплаты заработной платы - не реже чем каждые полмесяца. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Размер ставки рефинансирования Банка России установлен с Дата обезличена в размере Номер обезличен % годовых, согласно Указанию Центрального банка РФ от Дата обезличена № Номер обезличен
Суд взыскивает с ответчика в пользу работников денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы, исходя из следующего расчета: сумма задолженности умножить на одну трехсотую ставки рефинансирования Банка России, умножить на количество дней задержки выплаты зарплаты. Количество дней задержки выплаты зарплаты рассчитано со дня, следующего за днем увольнения, до дня предъявления иска, исходя из исковых требований истцов.
Суд взыскивает с ответчика денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в пользу Ашиной Н.В. Номер обезличен., в пользу Меховникова В.П. Номер обезличен в пользу Хазеева Ф.Х. Номер обезличен
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме и в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд признает убедительными доводы истцов о том, что невыплатой заработной платы ответчик причинил им нравственные страдания. Невыплатой зарплаты истцам ответчик грубо нарушил их трудовые права, лишил их основного источника средств к существованию. Из-за отсутствия средств истцы были лишены возможности Номер обезличен Истица Ашина Н.В. воспитывает Номер обезличен Дата обезличена Истец Меховников В.П. пояснил, что его Номер обезличен. Истец Хазеев Ф.Х. Номер обезличен, ему был поставлен диагноз Номер обезличен. Из-за невыплаты зарплаты истец был лишен возможности приобретать лекарства.
Компенсацию морального вреда, с учетом требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу в пользу Ашиной Н.В. Номер обезличен., в пользу Меховникова В.П. Номер обезличен., в пользу Хазеева Ф.Х. Номер обезличен
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет государства в размере Номер обезличен.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Промбурвод-Октябрьский» в пользу:
- Ашиной Н.В - задолженность по заработной плате Номер обезличен.;
- Меховникова В.П - задолженность по заработной плате - Номер обезличен
- Хазеева Ф.Х - задолженность по заработной плате - Номер обезличен
Взыскать с ООО «Промбурвод-Октябрьский» госпошлину в бюджет государства - Номер обезличен
Срок обжалования решения в Верховный Суд РБ - 10 дней через Октябрьский городской суд.
Судья Т.П. Кондратьева