Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 08 октября 2010 год
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К.,
с участием прокурора Насырова А.Р.,
при секретаре Заляевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1536-10 по исковому заявлению Паршунина Н.Г к ЗАО «Макс», Шаяхметовой Г.Т о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
Паршунин Н.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «Макс», Шаяхметовой Г.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП указывая, что Дата обезличена Номер обезличен на перекрестке ... Шаяхметов Т.Н. управляя автомобилем Номер обезличен, принадлежащем Шаяхметовой Г.Т. не выполнил требований правил дорожного движения - уступить дорогу транспортному средству, обладающему преимущественным правом проезда перекрестка, совершил столкновение с автомобилем Номер обезличен под управлением Паршунина Н.Г. В результате ДТП автомобилю Номер обезличен причинены механические повреждения, согласно отчету независимого эксперта ИП Габидуллина Н.А. Номер обезличен, сумма утраты товарной стоимости автомобиля составила Номер обезличен Ответственность владельца автомобиля Шаяхметовой Г.Т. застрахована в ЗАО «МАКС» полис страхования серии Номер обезличен. ЗАО «МАКС» частично возмещен материальный ущерб в сумме Номер обезличен. Истец просит взыскать в свою пользу: с ЗАО «МАКС» разницу страховой выплаты и реальным материальным ущербом Номер обезличен, расходы на проведение экспертизы Номер обезличен, расходы по уплате государственной пошлины Номер обезличен, расходы на услуги представителя Номер обезличен рублей; с Шаяхметовой Г.Т. стоимость утраты товарного вида автомобиля Номер обезличен, расходы на проведение экспертизы Номер обезличен, расходы по уплате государственной пошлины Номер обезличен расходы на услуги представителя Номер обезличен, расходы по оформлению доверенности Номер обезличен
Истец Паршунин Н.Г. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Сидоренко С.М. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам.
Представитель ответчика ЗАО «Макс» в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой о чем имеется почтовое уведомление. Представителем ЗАО «МАКС» по доверенности Калашниковым М.А. представлен отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования не признает, поскольку отчет, представленный истцом не соответствует закону об ОСАГО, расходы на оплату услуг представителя являются завешенными, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Шаяхметова Г.Т. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения иска не возражает.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен на перекрестке ... Шаяхметов Т.Н. управляя автомобилем Номер обезличен, принадлежащем Шаяхметовой Г.Т. не выполнил требований правил дорожного движения - уступить дорогу транспортному средству, обладающему преимущественным правом проезда перекрестка, совершил столкновение с автомобилем Номер обезличен Номер обезличен под управлением Паршунина Н.Г.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Статьей 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Как следует из ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Вина водителя Шаяхметова Т.Н. в совершении Дата обезличена ДТП на перекрестке улиц Чапаева и Герцена г.Октябрьский РБ доказана.
В соответствии со страховым полисом серии Номер обезличен гражданская ответственность владельца транспортного средства Шаяхметовой Г.Т. застрахована с Дата обезличена в ЗАО «Макс».
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет - в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более Номер обезличен; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более Номер обезличен.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Дата обезличена ЗАО «МАКС» на основании экспертного заключения Номер обезличен выплатило Паршунину Н.Г. страховое возмещение в сумме Номер обезличен, что не оспаривается сторонами.
В соответствии с отчетом независимого эксперта ИП Габидуллин Н.А. Номер обезличен от Дата обезличена стоимость устранения дефектов транспортного средства Паршунина Н.Г. с учетом износа составила Номер обезличен. В соответствии с отчетом того же эксперта Номер обезличен утрата товарной стоимости автомобиля по состоянию на Дата обезличена составила Номер обезличен.
Учитывая изложенное, суд взыскивает в пользу Паршунина Н.Г. с ЗАО «МАКС» страховое возмещение в сумме Номер обезличен копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины Номер обезличен; с Шаяхметовой Г.Т. материальный ущерб Номер обезличен рублей Номер обезличен, утрату товарной стоимости автомобиля Номер обезличен - Номер обезличен рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины Номер обезличен, в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оформлению доверенности Номер обезличен, расходы по оплате услуг оценщика Номер обезличен.
Утверждение представителя ЗАО «МАКС» о несоответствии отчета по определению стоимости восстановительного ремонта реальному ущербу несостоятельно, доказательств в обоснование указанного довода не представлено, оснований не доверять имеющемуся заключению эксперта ИП Габидуллин у суда не имеется.
Паршуниным Н.Г. не представлено доказательств оплаты услуг представителя, в связи с чем в настоящее время требование о взыскании указанных расходов не может быть удовлетворено. При наличии указанных доказательств Паршунин Н.Г. вправе обратиться в суд с письменным ходатайством в порядке ст.100 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Паршунина Н.Г страховое возмещение в сумме Номер обезличен
Взыскать с Шаяхметовой Г.Т в пользу Паршунина Н.Г материальный ущерб Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Т.К. Свистун