Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 13 октября 2010 год
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующей судьи Свистун Т.К.,
при секретаре Заляевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1905-10 по исковому заявлению Тухватшиной А.М к Гизатуллиной З.Н о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Тухватшина А.М. обратилась в суд с иском к Гизатуллиной З.Н. о взыскании долга, указывая, что Дата обезличена ответчица взяла у нее Номер обезличен сроком до Дата обезличена с выплатой ежемесячно Номер обезличен от суммы займа, о чем был заключен договор займа. Однако обязательства по договору Гизатуллина З.Н. не исполнила, сумму долга не вернула, выплачивает лишь проценты по договору. Истица просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере Номер обезличен, сумму штрафа за просрочку выплаты денежных средств в сумме Номер обезличен рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Тухватшина А.М. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам, дополнила, что просит взыскать недоплаченные проценты по договору займа за Дата обезличена в сумме Номер обезличен. Также пояснила, что основной долг по договору не возвращен. Расписка от Дата обезличена, представленная ответчиком не имеет отношения к данному делу, поскольку написана по долгу Еникеевой Э.Н.
Ответчица Гизатуллина З.Т. и ее представитель по доверенности Калиниченко В.А. в судебном заседании иск признали частично в сумме Номер обезличен, Гизатуллина З.Т. показала, что Дата обезличена взяла у Тухватшиной А.М. Номер обезличен. Ежемесячно выплачивала проценты по договору в размере Номер обезличен, в Номер обезличен. Дата обезличена в счет погашения основного долга передала Тухватшиной А.М. Номер обезличен, Дата обезличена по расписке передала еще Номер обезличен. Калиниченко В.А. пояснил, что проценты за просрочку возврата займа, размер штрафных санкций не соразмерны обязательству, которое обеспечивается этим штрафом. Сумма штрафа не соответствует закону.
ФИО9 суду пояснила, что о долговых отношениях сторон ей известно. Гизатуллина З.Н. взяла у Тухватшиной А.М. сумму Номер обезличен в долг. В счет погашения долгов по указанному займу Гизатуллина З.Н. передавала деньги Тухватшиной А.М. Известно, что фирма Гизатуллиной З.Н. «Морозко» брала кредит в центре микрофинансирования, деньги в сумме Номер обезличен были переданы Тухватшиной А.М. в счет долга.
ФИО10 показала, что знает, что Гизатуллина З.Т. брала у Тухватшиной А.М. деньги в долг. Гизатуллина З.Н. расплачивалась по своему займу, ежемесячно отдавала Тухватшиной А.М. проценты. Известно, что две суммы от общего долга Гизатуллина З.Т. вернула Тухватшиной А.М. Сумму в размере Номер обезличен Тухватшиной А.М. передавала сама Дата обезличена, Тухватшина А.М. собственноручно написала расписку в получении денег. В судебном заседании свидетель ФИО10 указала на расписку от Дата обезличена, подтвердив, что по ней передавала деньги Тухватшиной А.М. в сумме Номер обезличен.
ФИО11 суду показала, что ИП Тухватшина А.М. по расписке от Дата обезличена получила возврат долга Гизатуллиной З.Т. Других долговых обязательств по другим договорам с Тухватшиной А.М. у нее не было. У Гизатуллиной З.Т. был долг на Номер обезличен перед Тухватшиной А.М. Кроме указанной расписки Гизатуллина З.Т. в счет гашения долга, передавала деньги истице Номер обезличен рублей Дата обезличена, для чего был оформлен кредит в центре микрофинансирования. Гизатуллина З.Т. деньги лично отвозила Тухватшиной А.М.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно имеющемуся в материалах дела договору Дата обезличена Гизатуллина З.Н. взяла у Тухватшиной А.М. Номер обезличен сроком до Дата обезличена с выплатой ежемесячно Номер обезличен от суммы займа.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГПК РФ).
Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что Гизатуллина З.Н. в исполнение договора займа передала Тухватшиной А.М. Дата обезличена Номер обезличен и Дата обезличена Номер обезличен.
Утверждение Тухватшиной А.М. о том, что Дата обезличена она не получала от Гизатуллиной З.Н. Номер обезличен, а Номер обезличен по расписке от Дата обезличена получила по долгу ФИО12. несостоятельно, опровергается показаниями свидетелей, распиской от Дата обезличена из которой следует, что Тухватшина А.М. получила Номер обезличен от остатка Номер обезличен долга Гизатуллиной З., что свидетельствует о том, что ранее Гизатуллина З.Н. выплатила Тухватшиной А.М. часть долга в Номер обезличен в сумме Номер обезличен. Каких-либо доказательств того, что указанная расписка написана по другому обязательству, Тухватшина А.М. суду не представила.
Срок исполнения обязательства по договору займа, заключенному между Тухватшиной А.М. и Гизатуллиной З.Н. истек Дата обезличена года, однако сумма займа в сумме Номер обезличен не возвращена до настоящего времени.
На основании изложенного суд взыскивает с Гизатуллиной З.Н. в пользу с Тухватшиной А.М. во исполнение договора займа от Дата обезличена сумму долга в размере Номер обезличен
В соответствии со ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Размер процентов за просрочку возврата займа суд определяет следующим образом: с Дата обезличена по Дата обезличена - Номер обезличен
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Гизатуллиной З.Н. в пользу Тухватшиной А.М. в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины Номер обезличен.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Тухватшиной А.М, взыскать в ее пользу с Гизатуллиной З.Н долг по договору займа Дата обезличена в размере Номер обезличен, проценты по договору займа Номер обезличен, проценты за просрочку возврата займа Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Т.К. Свистун