Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 14 октября 2010 год
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., с участием помощника прокурора Насырова А.Р., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1903-10 по исковому заявлению Пахалко Г.Н к ООО «Росгосстрах», Моторину А.И о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
Пахалко Г.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Моторину А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП указывая, что Дата обезличена в Номер обезличен Моторин А.И. в состоянии Номер обезличен, управляя автомобилем Номер обезличен гос. регистрационный знак Номер обезличен, двигаясь по ... не выдержал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, в результате чего не справившись с рулевым управлением, наехал на металлические ограждения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Номер обезличен гос. регистрационный знак Номер обезличен под управлением Пахалко Г.Н. В результате ДТП автомобилю Номер обезличен причинены механические повреждения, согласно отчету независимого эксперта ИП Ханова Ш.А. Номер обезличен, сумма утраты товарной стоимости автомобиля составила Номер обезличен. Ответственность владельца автомобиля Моторина А.И. застрахована в ООО «Росгосстрах» полис страхования серии Номер обезличен. ООО «Росгосстрах» частично возмещен материальный ущерб в сумме Номер обезличен. В результате ДТП Пахалко Г.Н. получены телесные повреждения, которые оценены экспертом как вред здоровью не были, однако Пахалко Г.Н. был вынужден покупать лекарственные средства и пройти Номер обезличен, в связи с чем понес расходы в сумме Номер обезличен. Истец просит взыскать в свою пользу: с ООО «Росгосстрах» разницу страховой выплаты и реальным материальным ущербом Номер обезличен, расходы по уплате государственной пошлины Номер обезличен, расходы на услуги представителя Номер обезличен, расходы на услуги нотариуса Номер обезличен с Моторина А.И. разницу между фактическим ущербом и страховой выплатой Номер обезличен, расходы на приобретение лекарственных средств Номер обезличен, расходы по уплате государственной пошлины Номер обезличен, расходы на услуги представителя Номер обезличен, компенсацию морального вреда Номер обезличен
Истец Пахалко Г.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Его представитель по доверенности Сидоренко С.М. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой о чем имеется почтовое уведомление. Представителем ООО «Росгосстрах» по доверенности Кузьминой Е.В. представлен отзыв на исковое заявление, в котором она указала, что исковые требования не признает, поскольку в связи с ДТП, произошедшем Дата обезличена года ООО «Росгосстрах» осуществило страховую выплату в сумме Номер обезличен, а именно за транспортное средство Номер обезличен Номер обезличен за транспортное средство Номер обезличен Номер обезличен В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, которую страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более Номер обезличен. Кузьмина Е.В. просит отказать в иске Пахалко Г.Н., рассмотреть дело без ее участия. Представитель Акбашева Ю.Р. представила дополнение к отзыву, где также просит рассмотреть дело без участия ООО «Росгосстрах».
Ответчик Моторин А.И. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Туватин Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что Моторин А.И. готов возместить Пахалко Г.Н. моральный ущерб в сумме Номер обезличен, расходы на представителя подлежат частичному взысканию, в возмещении расходов на лекарственные средства следует отказать в связи с отсутствием связи с ДТП.
Выслушав участников процесса, позицию помощника прокурора Насырова А.Р., полагавшего взыскать в пользу Пахалко Г.Н. со страховой компании страховое возмещение в полном объеме, оплату услуг представителя, с Моторина А.И. компенсацию морального вреда Номер обезличен, в удовлетворении требований о взыскании расходов на лекарственные средства отказать за необоснованностью, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с постановлением о прекращении дела об административном правонарушении Дата обезличена в Номер обезличен Моторин А.И. в состоянии Номер обезличен, управляя автомобилем Номер обезличен. регистрационный знак Номер обезличен, двигаясь по ... не выдержал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, в результате чего не справившись с рулевым управлением, наехал на металлические ограждения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Номер обезличен гос. регистрационный знак Номер обезличен под управлением Пахалко Г.Н.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Статьей 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Как следует из ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Вина водителя Моторина А.И. в совершении ДТП Дата обезличена с участием автомобиля Пахалко Г.Н. доказана.
В соответствии с актом о страховом случае гражданская ответственность владельца транспортного средства Моторина А.И. застрахована в ООО «Росгосстрах» - полис серии Номер обезличен, срок действия с Дата обезличена
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет - в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более Номер обезличен; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более Номер обезличен
В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Дата обезличена ООО «Росгосстрах» выплатило Пахалко Г.Н. страховое возмещение в сумме Номер обезличен.
В соответствии с отчетом независимого эксперта ИП Ханова Ш.А. Номер обезличен от Дата обезличена стоимость материального ущерба, причиненного Пахалко Г.Н. в результате повреждения его автомобиля составила Номер обезличен. В соответствии с отчетом того же эксперта №Номер обезличен-1 утрата товарной стоимости автомобиля составила Номер обезличен.
Утверждение представителя ответчика ООО «Росгосстрах», указанное в отзыве о том, что ООО «Росгосстрах» несет ответственность в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших (владельцев автомобилей ... и ...), не более Номер обезличен несостоятельно, опровергается постановлением о прекращении дела об административном правонарушении, где потерпевшим является только Пахалко Г.Н. Доказательств, что в результате ДТП между автомобилями Моторина А.И. и Пахалко Г.Н. причинен вред имуществу других потерпевших суду не представлено. Справка о ДТП Дата обезличена также свидетельствует, что участниками ДТП Дата обезличена в Номер обезличен были транспортные средства только Моторина А.И. и Пахалко Г.Н.
Учитывая изложенное, суд взыскивает в пользу Пахалко Г.Н.: с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме Номер обезличен копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины Номер обезличен; с Моторина А.И. Номер обезличен материального ущерба.
Из постановления о прекращении дела об административном правонарушении и заключения эксперта Номер обезличен следует, что в результате ДТП у Пахалко Г.Н. имели место телесные повреждения в виде Номер обезличен, Номер обезличен, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.
Пахалко Г.Н. представлены чеки на покупку лекарственных средств на сумму Номер обезличен ортопедического Номер обезличен на сумму Номер обезличен, оплаты кабинета Номер обезличен на сумму Номер обезличен, которые суд взыскивает с Моторина А.И. в пользу Пахалко Г.Н., поскольку необходимость покупки указанных в чеках лекарственных средств, Номер обезличен и прохождение Номер обезличен подтверждается рецептами лечащих врачей и направлением на Номер обезличен Номер обезличен
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежкой компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда шина является основанием возмещения вреда. При определении размера, компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с Моторина А.И. в пользу Пахалко Г.Н., суд определяет в размере Номер обезличен рублей, исходя из характера причиненных физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего и причинителя вреда.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу Пахалко Г.Н. с Моторина А.И. расходы по оплате государственной пошлины Номер обезличен, расходы по оформлению доверенности Номер обезличен, расходы по оплате услуг представителя Номер обезличен, с ООО «Росгосстрах» расходы по оплате услуг представителя Номер обезличен. Сумму расходов по оплате услуг представителя Номер обезличен суд считает отвечающей требованиям разумности и справедливости.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с Моторина А.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину Номер обезличен
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Пахалко Г.Н страховое возмещение в сумме Номер обезличен, в возмещение расходов по оплате государственной Номер обезличен, в возмещение расходов по оплате услуг представителя Номер обезличен
Взыскать с Моторина А.И в пользу Пахалко Г.Н материальный ущерб Номер обезличен в возмещение расходов на оплату лечения Номер обезличен, компенсацию морального вреда Номер обезличен, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины Номер обезличен, расходы по оформлению доверенности Номер обезличен, расходы по оплате услуг представителя Номер обезличен, в доход федерального бюджета государственную пошлину Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Т.К. Свистун