№2-1869-10 жалоба на действия УФССП по РБ, решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Октябрьский 8 сентября 2010 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Орлова С.А.,

при секретаре Миндияровой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Насибуллиной Р.Р. на действия Управления федеральной службы судебных приставов по РБ УФС СП по России по РБ,

у с т а н о в и л :

Насибуллина Р.Р. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что в Дата обезличена года в связи с тем, что супругу предложили хорошую работу в ... они заключили договор найма с гражданкой Басыровой(Акбашевой) А.Р. квартиры, расположенной по адресу: .... Однако, судебный пристав исполнитель Дата обезличена организовал мероприятия по проникновению в квартиру, при этом снял входные двери.

В судебное заседание заявитель Насибуллина Р.Р. и ее представитель Габдрахимов М.М.(доверенность в деле) не явились, хотя были извещены о времени и месте судебного разбирательства телеграммой.

Судебный пристав-исполнитель Исламов А.Т. жалобу не признал, пояснил, что действий описанных в жалобе Насибуллиной Р.Р. он не совершал, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Выслушав судебного пристава-исполнителя Исламова А.Т., изучив, материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.254-256 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Однако из копии акта от Дата обезличена о совершении исполнительных действий, представленной Насибуллиной Р.Р., следует, что Дата обезличена в присутствии понятых при выезде по месту совершении исполнительных действий по адресу: ... дверь квартиры оказалась закрытой, на стук в дверь не открывают… в связи с чем совершение исполнительных действий по выселению не возможно. В заявлении представителя Дульцева А.Г.(взыскателя) от Дата обезличена указывается, что решение суда от Дата обезличена г. о выселении Халиулиных исполнено в полном объеме. Собственник квартиры ... сменил входную дверь замки без участия судебного пристава-исполнителя.

Доказательств подтверждающих незаконные действия судебных приставов-исполнителей в отношении Насибуллиной Р.Р. заявитель и его представитель суду не представили, в материалах дела они также отсутствуют.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Насибуллиной Р.Р.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 256 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении жалобы Насибуллиной Р.Р. на действия Управления федеральной службы судебных приставов по РБ УФС СП по России по РБ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья С.А.Орлов