Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 22 октября 2010 год
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующей судьи Свистун Т.К.,
при секретаре Заляевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №1709-10 по исковому заявлению Батаниной Н.М к Администрации городского округа город Октябрьский РБ о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Батанина Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Октябрьский РБ о признании права собственности на гараж, уточнив которое указала, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Батанин В.А., <данные изъяты> которого открылось наследство, которое она приняла с <данные изъяты> Батаниным А.В. Постановлением администрации г.Октябрьский от ДД.ММ.ГГГГ № гаражному кооперативу № отведен земельный участок в районе центрального <адрес> под строительство индивидуальных гаражей. Этим же постановлением утвержден список застройщиков, в котором Батанин В.А. значится за № (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ Батанин В.А. владел и пользовался гаражом № но не зарегистрировал его в установленном порядке. Наследниками Батанина В.А. первой очереди являются <данные изъяты> Батанина Н.М. и <данные изъяты> Батанин А.В. Истица просит признать за несовершеннолетним Батаниным А.В. право собственности на указанный гараж.
В судебном заседании Батанина Н.М. требования уточнила, просила признать за ней право собственности на гараж, в остальной части требования поддержала по изложенным в уточненном иске доводам.
Батанин А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что уточненный иск поддерживает, просит признать право собственности на спорный гараж за Батаниной Н.М., рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель ответчика - Администрации городского округа г.Октябрьский РБ Пальчинский А.Е. и председатель объединенного гаражно-строительного кооператива Мухаметзянов С.К. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска Батаниной Н.М. не возражают.
Нотариус Ильдарханова Р.И. в судебное заседание не явилась, представила справку из наследственного дела Батанина В.А., просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с постановлением администрации г.Октябрьский от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12) гаражному кооперативу № отведен земельный участок в районе центрального <адрес> под строительство индивидуальных гаражей. Этим же постановлением утвержден список застройщиков (л.д.13), в котором Батанин В.А. значится за №
Батаниной Н.М. представлены: технический паспорт на гараж № гаражно-строительного кооператива № в районе <адрес> (Л.Д.20-23); кадастровый паспорт на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ под индивидуальный гараж № в <данные изъяты> (л.д.17-18); кадастровый паспорт на гараж-бокс № в <данные изъяты> (л.д.18-19).
В соответствии со свидетельством <данные изъяты> Батанин В.А. ДД.ММ.ГГГГ
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют, что Батанин В.А. <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) владел и пользовался указанным гаражом как своим собственным.
В силу чч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.1 ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно справке из наследственного дела (л.д.38) <данные изъяты> Батанина В.А. заведено наследсвенное дело, наследниками являются <данные изъяты> Батанин А.В., <данные изъяты> Батанина Н.М., выдано свидетельство о праве на наследство – на квартиру, денежный вклад.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае <данные изъяты> право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Батанина Н.М. <данные изъяты> Батанина В.А., является наследником его имущества по закону. Наследник Батанин А.В. не претендует на право собственности в виде гаража, согласен с удовлетворением требований <данные изъяты> Батаниной Н.М.
При таких обстоятельствах право собственности на гараж № гаражей № <адрес> суд признает за истицей Батаниной Н.М.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Батаниной Н.М, признать за ней право собственности на гараж № кооператива гаражей № в районе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Т.К. Свистун