Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 28 октября 2010 года
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Орлова С.А.,
при секретаре Миндияровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1978-10 по исковому заявлению Рысева А.В к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, Отделу внутренних дел по городу Октябрьский РБ о взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Рысев А.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании морального вреда, мотивируя тем, что, он, содержащийся в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (исходящий номер <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (исходящий номер <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (исходящий номер <данные изъяты>), направил по почте начальнику ОВД по г. Октябрьский заявления о предоставлении ему информации в порядке Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении обращений».
Однако ни на одно заявление ОВД по г. Октябрьский не представил истцу ответа.
Рысев А.В. считает, что начальник ОВД по г. Октябрьский, не отвечая на заявления истца, ущемляет и ограничивает его право на сбор информации, чем причинил ему моральный вред.
Истец Рысев А.В. просит взыскать с Министерства финансов РФ моральный вред в размере <данные изъяты>
Истец Рысев А.В. осужден по ч.<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> <данные изъяты>. В настоящее время он содержится в <адрес>.
Представитель ответчика ОВД по г. Октябрьский по доверенности Сергеева А.И. (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования Рысева А.В. не признала и пояснила, что все поступающие в ОВД г. Октябрьского заявления регистрируются в ОДиР, руководством определяется исполнитель и устанавливается контрольный срок исполнения. Согласно имеющейся справке начальника ОДиР ОВД по г. Октябрьский от ДД.ММ.ГГГГ по учетным данным обращения Рысева А.В. не числятся. Кроме того, согласно журнала учета поступающих обращений, обращения Рысева А.В. также не зарегистрированы. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Рысевым А.В. неоднократно направлялись в ОВД г. Октябрьский заявления, за исключением вышеуказанных заявлений, на которые истцу своевременно были даны ответы и направлены по месту его содержания.
Истцом Рысевым А.В. не представлены доказательства о получении ОВД г. Октябрьского его писем от ДД.ММ.ГГГГ (исходящий номер <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (исходящий номер <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (исходящий номер <данные изъяты>), каким способом, и какое должностное лицо намеренно бездействовало по его письменным обращениям.
Представитель ответчика Сергеева А.И. просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с необоснованностью и недоказанностью.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления казначейства по РБ по доверенности Бадамшина Р.Н.(доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования не признала, просит отказать Рысеву А.В. в удовлетворении исковых требований, поскольку утверждения истца не обоснованы и не доказаны.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Истец Рысев А.В. в своем исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ им направлялись в ОВД города Октябрьский РБ по почте заявления о предоставлении информации, связанной с его защитой и подтверждением доказательств.
Из журнала учета заявлений, поступающих в ОВД г. Октябрьский, следует, что заявления (обращения) Рысева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (исходящий номер <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГисходящий номер <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (исходящий номер <данные изъяты>) в ОВД г. Октябрьский не поступали.
В соответствии со справкой начальника ОДиР ОВД по г. Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванные письма Рысева А.В. по учетным данным не числятся.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Истцом Рысевым А.В. не доказаны те обстоятельства на которые он ссылается в исковом заявлении, им не представлены доказательства о получении ОВД по г.Октябрьский его заявлений (обращений) от ДД.ММ.ГГГГ (исходящий номер <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (исходящий номер <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (исходящий номер <данные изъяты>)и о их бездействии по предоставлению ответов на указанные заявления (обращения).
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Рысева А.В.
Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Рысева А.В к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, Отделу внутренних дел по городу Октябрьский РБ о взыскании морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский городской суд РБ.
Судья С.А.Орлов