Дело № 2-1950-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Октябрьский РБ 10 ноября 2010 года
Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Кондратьевой Т.П.,
при секретаре Стройкиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саттаровой Г.А. к Администрации ГО г.Октябрьский о признании права собственности на гараж и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Саттарова Г.А обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Октябрьский РБ о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж № и земельный участок площадью <данные изъяты> по <адрес>, ГК «Мечта», по тем основаниям, что под строительство индивидуальных кооперативных гаражей <данные изъяты> был отведен земельный участок в <адрес> в списке работников на получение мест в гаражном кооперативе числилась <данные изъяты> истицы - ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. умерла, не оформив при жизни право собственности на гараж и земельный участок. После смерти <данные изъяты> истица фактически приняла наследство, оформила наследственные права на квартиру, открывшееся после ее смерти. Однако в связи с тем, что гараж и земельный участок не был оформлен ею в собственность, истица не может оформить свое право на наследственное имущество.
Истица Саттарова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Администрация ГО г.Октябрьский РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия. Ответчик представил отзыв, в котором указал, что не возражает против признания за истицей права собственности на гараж. В отношении земельного участка ответчик не возражает против признания за истицей права собственности при условии, если на данный земельный участок не оформлены права Гаражного кооператива «Мечта» и ГК «Мечта» не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Гаражного кооператива «Мечта» Маркина Н.В. (председатель ГК «Мечта») в судебном заседании не возражала против признания за истицей права собственности на гараж и земельный участок, пояснила, что ГК «Мечта» не оформлены права на земельные участки под гаражами, они выделены конкретным лицам, которые оформляют на них свои права.
Третье лицо - Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г. Октябрьскому в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв с пояснением, что не возражает против удовлетворения исковых требований, с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.
В соответствии с Распоряжением Октябрьского городского Совета народных депутатов РБ (Мэра города) № от ДД.ММ.ГГГГ, объединенному кооперативу гаражей (разрешив создать гаражный кооператив) отведен земельный участок в <адрес> площадью <данные изъяты> под строительство индивидуальных кооперативных гаражей <данные изъяты> с утверждением списка работников на строительство кооперативных гаражей - <данные изъяты>. В указанном списке работников значится ФИО9, с отметкой <данные изъяты> Постановлением главы Администрации ГО г.Октябрьский № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден фактический список членов кооператива гаражей «Мечта» в <адрес>, для оформления документов на право пользования землей, в котором значится ФИО9 проживающая по <адрес>. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Гаражным кооперативом «Мечта» Саттаровой Г.А., следует, что задолженности по членским взносам на гараж № находящийся в <адрес> ГК «Мечта», и принадлежащий ФИО9., не имеется.
Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, усматривается, что по <адрес>. расположен гараж №, площадью <данные изъяты>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, субъект права не указан. Кадастровый номер земельного участка, расположенного <адрес> гараж №, <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м, разрешенное пользование - под строительство индивидуальных кооперативных гаражей, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные выше гараж и земельный участок находились в собственности ФИО9
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. умерла, что подтверждается свидетельством о <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО9 является ее <данные изъяты> - истица Саттарова Г.А. <данные изъяты> истицы ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО9. и ФИО5 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Истица, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> ФИО9 оформила право собственности <данные изъяты> <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании не выявлено нарушений градостроительных норм, чьих-либо охраняемых законом прав и интересов при признании права собственности на гараж и земельный участок за истицей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Саттаровой Г.А право собственности на гараж № и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные по адресу <адрес>
Срок обжалования решения в Верховный суд РБ - 10 дней через Октябрьский городской суд.
Судья Т.П.Кондратьева