Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 03 ноября 2010 год
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Орлова С.А.,
при секретаре Миндияровой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1784-10 по исковому заявлению Рейнгард О.В к Открытому страховом Акционерному обществу «Ингосстрах», Закирову Р.Р о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков,
у с т а н о в и л:
Рейнгард О.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», Закирову Р.Р. о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков уточнив которое указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты>. Истцом указанный автомобиль был передан Закирову Р.Р., однако в процессе пользования последним автомобилем, истец за собственный счет производил ремонт транспортного средства на общую сумму <данные изъяты>. Также истец понес расходы на оплату страховой премии, предусмотренную по страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. По указанному договору страхования истец застраховал указанный выше автомобиль от рисков: ущерб и угон, к управлению транспортным средством также допущены Закиров Р.Р. и Ишмаков Р.М. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по 26 ДД.ММ.ГГГГ, сумма страхования <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай с участием транспортного средства Рейнгард О.В. - в <данные изъяты> неизвестное лицо возле магазина «Апельсин», по <адрес> похитило автомобиль. О страховом случае <данные изъяты> страхователем подано письменное заявление.
ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» отказало истцу в выплате страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ водителем Закировым Р.Р. было утрачено свидетельство о регистрации транспортного средства, о чем до наступления страхового случая ни страхователь, ни водитель не известили страховую компанию, чем нарушили условия договора страхования.
Истец считает отказа страховой компании в выплате страхового возмещения незаконным, поскольку ст.48 Правил страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ не предусматривает сроков письменного уведомления Страховщика об обстоятельствах, влекущих изменение степени риска, тогда как в соответствии со ст.57 этих же Правил при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, страхователь обязан заявить о событии, имеющим признаки страхового случая, страховщику или его представителю в течение 7-ми календарных дней с момента происшествия.
Истец просит взыскать в свою пользу: с ОСАО «Ингосстарах» страховое возмещение за угнанный автомобиль в размере <данные изъяты>, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины; с Закирова Р.Р. <данные изъяты> за произведенные ремонтные работы транспортного средства, <данные изъяты> затраченные на добровольное страхование транспортного средства.
Истец Рейнгард О.В. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Щербина О.Г. в судебном заседании уточненный иск поддержал по изложенным в нем доводам.
Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что между ОСАО «Ингосстрах» и Рейнгард О.В. заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> на условиях, изложенных в договоре (полисе), дал согласие и подтвердил получение Правил страхования. ДД.ММ.ГГГГ Рейнгард О.В. обратился в страховую компанию с заявлениями: об утере ДД.ММ.ГГГГ документов на застрахованное транспортное средство (свидетельство о регистрации, талон тех.осмотра, страховой полис); об угоне застрахованного транспортного средства. В соответствии со ст.48 Правил страхования транспортного средства, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, в период действия договора страхования страхователь обязан письменно уведомлять страховщика об обстоятельствах, влекущих изменение степени риска - утрата регистрационных документов на транспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ Закировым Р.Р. в ОВД г.Октябрьский подано заявление об утере регистрационных документов. До момента хищения страхователь не известил страховщика об утере регистрационных документов, а значит нарушил условия договора, в связи с чем страхователь получил отказ в выплате страховой суммы. Кроме того, в соответствии со ст.76 Правил объем возмещения при хищении или угоне транспортного средства выплачивается в пределах страховой суммы за вычетом амортизационного износа транспортного средства за время действия договора страхования, что составляет <данные изъяты>.
Ответчик Закиров Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из ПТС серии <данные изъяты> следует, что Рейнгард О.В. является собственником транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, гос.рег. знак <данные изъяты>
В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> неизвестное лицо, умышленно с целью противоправного завладения чужим имуществом, возле магазина «Апельсин», расположенного по адресу <адрес>, тайно похитило автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Рейнгард О.В., которому причинен значительный материальный ущерб.
В соответствии со страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный автомобиль застрахован в ОСАО «Ингосстрах» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от следующих рисков: ущерб, угон. Страховая сумма составляет <данные изъяты> К управлению транспортным средством по мимо собственника Рейгард О.В. допущены Закиров Р.Р., Ишмаков Р.М.
ДД.ММ.ГГГГ Рейнгард О.В. подано заявление в страховую компанию об утрате <данные изъяты> регистрационных документов на застрахованный автомобиль.
В тот же день Рейнгард О.В. известил страховую компанию о наступлении страхового случая с просьбой осуществить возмещение ущерба.
ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» отказало Рейнгард О.В. в возмещении ущерба по изложенным выше основаниям.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страхователь Рейнгард О.В. выполнил все условия договора страхования, а потому имеет право на страховую выплату в связи с наступлением страхового случая.
Утверждение представителя ответчика о том, что Рейнгад О.В. не выполнил условия ст.48 Правил страхования транспортного средства, не сообщил об утрате регистрационных документов до наступления страхового случая, несостоятельно. Во-первых, статья 48 указанных Правил не содержит указания на срок, в течение которого страхователь обязан сообщить об обстоятельствах, влекущих изменение степени риска. Во-вторых, Рейнгард О.В. письменно уведомил страховую компанию об утере регистрационных документов через 2 дня после их утери. Указанный срок суд считает разумным.
Статьей 76 Правил страхования транспортного средства, которые являются неотъемлемой частью договора (полиса) страхования предусмотрено, что объем возмещения при хищении или угоне транспортного средства выплачивается в пределах страховой суммы за вычетом амортизационного износа транспортного средства за время действия договора страхования.
В отзыве на исковое заявление представителем ответчика сделан расчет страхового возмещения с учетом амортизации транспортного средства с момента страхования до момента угона, сумма страхового возмещения составила <данные изъяты>. Суд признает указанный расчет верным и взыскивает указанную сумму с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Рейнгард О.В.
В соответствии со ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Размер процентов суд определяет следующим образом: <данные изъяты>(дни просрочки) <данные изъяты> (ставка рефинансирования) = <данные изъяты>, которые суд взыскивает с ответчика в пользу Рейнгард О.В.
В судебном заседании установлено, что Ренгард О.В. затрачены средства на ремонт автомобиля в сумме <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию в пользу Рейнгард О.В. с Закирова Р.Р.
В части исковых требований о взыскании с Закирова Р.Р. денежных средств, затраченных истцом на добровольное страхование транспортного средства следует отказать, поскольку Рейнград О.В. добровольно заключил договор страхования транспортного средства с ОСАО «Ингосстарх», внес сумму страховой премии. Закиров Р.Р. не является стороной в указанном договоре страхования, а лишь является физическим лицом, допущенным к управлению застрахованным транспортным средством.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд в возмещение расходов по оплате государственной взыскивает в пользу Рейнгард О.В.: с ОСАО «Ингострах» <данные изъяты> с Закирова Р.Р. <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого страхового Акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Рейнгард О.В страховой возмещение в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Взыскать Закирова Р.Р в пользу Рейнгард О.В денежные средства на ремонт транспортного средства в сумме <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: С.А. Орлов