2-2082/2010 Сидорова Л.Е к Администрации ГО г.Октябрьский о признании права собственности на гараж



Дело № 2-2082-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Октябрьский РБ 09 ноября 2010 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Орлова С.А.,

при секретаре Миндияровой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Л.Е к Администрации ГО г.Октябрьский о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Сидорова Л.Е. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Октябрьский РБ о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж №, расположенный по <адрес>, по тем основаниям, что в соответствии с Постановлением Администрации ГО г.Октябрьский <данные изъяты> истицы ФИО8. предоставлен земельный участок под обслуживание указанного гаража. Гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. умер, не оформив при жизни право собственности на гараж. После смерти <данные изъяты> истица фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти. Однако в связи с тем, что гараж не был оформлен им в собственность, истица не может оформить свое право на наследственное имущество.

Истица Сидорова Л.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истицы Гиниятуллина Л.А. (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации ГО г.Октябрьский РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что не возражает против признания права собственности на гараж за истицей, с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо Сидорова В.Г. в судебном заседании пояснила, что возражений против удовлетворения исковых требований нет, споров в отношении объекта недвижимости нет.

Третье лицо Сидоров О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что согласен на признание права собственности на гараж за истицей, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

Постановлением Администрации ГО г.Октябрьский № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден фактический список застройщиков индивидуальных гаражей в гаражно-строительном кооперативе <адрес>. В указанном приложении № значится ФИО8 Из справки гаражного кооператива <адрес> усматривается, что владельцем гаража № является ФИО8 В соответствии с техническим паспортом инв.№ составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> расположен гараж №, общая площадь <данные изъяты>.м, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, техническое состояние хорошее, субъект права не указан. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по указанному адресу прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты> что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что указанный выше гараж находился в собственности ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются его <данные изъяты> - истица Сидорова Л.Е., <данные изъяты> Сидорова В.Г., Сидоров О.Г.

Истица, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> ФИО8 так как продолжала пользоваться гаражом, приняла меры по его сохранению. Другие наследники первой очереди Сидорова В.Г., Сидоров О.Г. не возражают против удовлетворения исковых требований истицы.

В судебном заседании не выявлено нарушений градостроительных норм, чьих-либо охраняемых законом прав и интересов при признании права собственности на гараж за истицей.

Руководствуясь ст.ст.94-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Сидоровой Л.Е право собственности на гараж №, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья Орлов С.А.