иск о взыскании долга по договору на выполнение подрядных работ удовлетворено



№ 2-2152-10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Октябрьский. 18 ноября 2010 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Игнатьева Г.А.,

при секретаре Галламовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Горсвет-Сервис» к Саакян Мгеру Аматовичу о взыскании долга по договору на выполнение подрядных работ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Горсвет-Сервис» обратилось в суд с иском к Саакян М.А. по тем основаниям, что

в соответствии с договором на выполнение подрядных работ ответчик Саакян поручил, а истец ООО «Горсвет-Сервис» выполнил 17.10.2008 г. электромонтажные и пуско-наладочные работы по электроснабжению кафе торгового центра в <адрес> РБ на <данные изъяты>. Однако ответчик Саакян М.А. оплатил выполненные работы всего лишь на <данные изъяты>. В связи с этим просит взыскать с него <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО3 в суде иск поддержал.

Ответчик Саакян М.А. и его представитель ФИО4 иск не признали и пояснили, что истец ООО «Горсвет-Сервис» по договору работы не выполнило, только предоставило Саакяну кабель. Эту работу Саакян выполнил сам. Год назад он рассчитался с ответчиком, выплатив ФИО5, который собирался покупать машину, <данные изъяты> без расписки. Акт о приемке выполненных работ он подписал по просьбе ФИО5. <данные изъяты> он в ООО «Горсвет-Сервис» не уплачивал.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору № 130 от 12 марта 2008 г. заказчик Саакян М.А. и подрядчик ООО «Горсвет-Сервис» заключили договор на выполнение электромонтажных и пуско-наладочных работ по электроснабжению кафе торгового центра в <адрес> РБ на <данные изъяты> в срок до 30 сентября 2008 г. (л.д. 3).

Согласно акту о приемке выполненных работ за октябрь 2008 г., подписанному заказчиком Саакян М.А., и счету-фактуре от 31 октября 2008 г., эти работы на указанную сумму подрядчиком ООО «Горсвет-Сервис» выполнены (л.д. 4-5).

По приходному кассовому ордеру № 39 от 05.07.2010 г. Саакян М.А. оплатил ООО «Горсвет-Сервис» <данные изъяты> (л.д. 10).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчиком Саакян М.А. обязательства по договору подряда в полном объеме не исполнены, суд взыскивает с него сумму долга по указанному договору – <данные изъяты>.

Доводы ответчика Саакян М.А. и его представителя ФИО4 о том, что истец ООО «Горсвет-Сервис» не исполнило обязательства по договору подряда, опровергаются актом о приемке выполненных работ за октябрь 2008 г., подписанному заказчиком Саакян М.А.

На основании ст. 98 ч. 1 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд также взыскивает с ответчика Саакян М.А. государственную пошлину, которая составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Саакян Мгера Аматовича в пользу ООО «Горсвет-Сервис» задолженность по договору на выполнение подрядных работ - <данные изъяты>, а также государственную пошлину в доход государства - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Справка: по состоянию на 18.11.2010 г. решение не вступило в законную силу