Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 12 ноября 2010 год
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Орлова С.А.,
с участием заместителя прокурора г.Октябрьский Закирова Р.М.,
при секретаре Миндияровой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2021-10 по исковому заявлению Роль Р.А к Роль Р.Н, Роль Э.Р о выселении, взыскании коммунальных платежей,
у с т а н о в и л:
Пахалко Н.Н. в интересах Роль Р.А. обратился в суд с иском к Роль Р.Н., Роль Э.Р. о выселении, взыскании коммунальных платежей, уточнив который указал, что решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Роль Р.А. передана трехкомнатная <адрес>, в собственность Роль Р.Н. <адрес>. Представителем истца по доверенности Пахалко Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Роль Р.Н. направлено письмо с просьбой в течении недели со дня его получения освободить <адрес> и передать ключи от нее. Письмо Роль Р.Н. получила ДД.ММ.ГГГГ, однако квартиру не освободила. Истец просит снять с регистрационного учета по указанному адресу несовершеннолетнюю Роль Э.Р., выселить из спорного жилого помещения Роль Р.Н. и Роль Э.Р., взыскать с Роль Р.Н. в пользу Пахалко Н.Н. <данные изъяты> задолженность по коммунальным услугам, судебные расходы <данные изъяты>.
Истец Роль Р.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, где указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия, с участием представителя по доверенности Пахалко Н.Н.
Представитель истца по доверенности Пахалко Н.Н. в судебном заседании уточненный иск поддержал по изложенным в нем доводам, пояснил, что дочь Роль Р.А. Эвелина проживает с матерью Роль Р.Н., в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета.
Ответчики Роль Р.Н., Роль Э.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены телефонограммой.
Представитель органа опеки и попечительства городского округа город Октябрьский по доверенности Мигунова Р.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия третьего лица, с иском согласна в случае, если суд обяжет Роль Р.Н. зарегистрировать несовершеннолетнюю Роль Э.Р. в <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности.
Представитель третьего лица отдела УФМС России по РБ в г.Октябрьский в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что просит рассмотреть дело без участия третьего лица.
Выслушав участников процесса, позицию заместителя прокурора г.Октябрьский Закирова Р.М., полагавшего отказать в удовлетворении иска и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Роль Р.А. передана <адрес>, в собственность Роль Р.Н. <адрес>.
Конституция РФ в статье 40 гарантирует, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Частью 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Роль Р.А. является собственником <адрес> имеет право владения, пользования и распоряжения ей.
Согласно акта по ТСЖ «Мастер» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживает Роль Р.Н с дочкой Эвелиной. Коммунальными услугами пользуются в полном объеме.
<данные изъяты> между Роль Р.А. и Роль Р.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, Роль Р.Н. не является <данные изъяты> собственника спорного жилого помещения, в связи с чем, суд удовлетворят иск Роль Р.А. в части выселения Роль Р.Н. из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В остальной части иска следует отказать по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривается, что Роль Э.Р. является дочерью истца, Роль Р.А.
После расторжения <данные изъяты> между Роль Р.А. и Роль Р.Н., Роль Э.Р. не перестала быть <данные изъяты> Роль Р.А., в связи с чем имеет все права <данные изъяты> собственника жилого помещения.
В силу ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Требований о признании Роль Э.Р. утратившей право пользования спорным жилым помещением, истцом не заявлено.
Требования о взыскании с Роль Р.Н. в пользу Пахалко Н.Н. <данные изъяты> коммунальных платежей также не подлежат удовлетворению, поскольку суду не представлено доказательств оплаты Пахалко Н.Н. указанной суммы в счет коммунальных платежей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Роль Р.Н. в пользу Пахалко Н.Н. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, по оплате телеграфного уведомления <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Выселить Роль Р.Н из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Роль Р.Н в пользу Пахалко Н.Н в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, по оплате телеграфного уведомления <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: С.А. Орлов