О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Октябрьский РБ 15 ноября 2010 год
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Р.Х. Шарифуллиной,
при секретаре Соловьевой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1773-10 по иску Октябрьского отделения № 7408 от имени и в интересах Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Белову С.А, Беловой Р.В, Халиловой В.С о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Октябрьское отделение СБ РФ № 7408 обратилось в суд с иском к Белову С.А., Беловой Р.В., Халиловой В.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов указывая, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Белову С.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под поручительство Беловой Р.В. и Халиловой В.С. В соответствии с п.п.1.1, 4.1, 4.2, 4.3 указанного кредитного договора Белов С.А. обязался погашать ссуду ежемесячно по ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно гасить проценты за пользование ссудой. Однако он и другие ответчики - солидарные должники - свои обязательства не выполняют, с ДД.ММ.ГГГГ Белов С.А. не вносит предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи, нарушая график погашения кредита. Учитывая изложенное истец просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, неустойка по кредиту <данные изъяты> неустойка по процентам <данные изъяты> и возместить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Жуган Т.И. отказалась от поданного в суд иска к Белову С.А., Беловой Р.В., Халиловой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, просит прекратить производство по делу в связи с добровольным погашением ответчиками имеющейся задолженности. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчики Белов С.А., Белова Р.В., Халилова В.С., надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились без уважительных причин.
Выслушав представителя истца суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца по доверенности Жуган Т.И. от иска к Белову С.А., Беловой Р.В., Халиловой В.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Октябрьского отделения № 7408 от имени и в интересах Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Белову С.А, Беловой Р.В, Халиловой В.С о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подача частная жалоба в Верховный Суд РБ через Октябрьский городской суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Р.Х. Шарифуллина