Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 14 октября 2010 год
Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи А.Ф. Фаттахова, при секретаре Салиховой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1616-10 по иску Давлетшиной З.Б. к ООО ПО «Роснефтемаш» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Давлетшина З.Б. обратилась в суд с иском, уточненным иском просит взыскать с ООО ПО «Роснефтемаш» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, по тем основаниям, что она работала у ответчика до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение трудового законодательства ответчик не выплатил ей причитающуюся заработную плату за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по больничному листу.
В настоящем судебном заседании Давлетшина З.Б. уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что работала на предприятие ответчика, была на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, больничный лист сдала в бухгалтерию, копии на руках нет, справку о задолженности по зарплате ответчик не выдает.
Представитель ответчика ООО ПО «Роснефтемаш» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще.
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что Давлетшина З.Б. работала в ООО ПО «Роснефтемаш», была уволена по соглашению сторон ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки МБУ ГБ № г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ Давлетшина З.Б. находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки МБУ ГБ № по г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ Давлетшина З.Б. получала амбулаторное лечение у врача травматолога.
Согласно заявления истицы, ей не выплачена задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> за период нахождения на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ООО ПО «Роснефтемаш» не представлена справка об имеющейся задолженности перед Давлетшиной З.Б. Непредставление ответчиком доказательств и возражений на исковые требования истицы не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Частью 3 ст.37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В силу ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами (ст.142 Трудового кодекса РФ).
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В связи с невыплатой Давлетшиной З.Б. заработной платы ей причинен моральный вред, заключающийся в невозможности удовлетворять свои жизненноважные потребности из-за отсутствия денежных средств. Размер компенсации морального вреда суд, исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости определяет в сумме <данные изъяты>
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ООО ПО «Роснефтемаш» в пользу Давлетшиной З.Б. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истица освобождена.
Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО ПО «Роснефтемаш» в пользу Давлетшиной З.Б задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>;
Взыскать с ООО ПО «Роснефтемаш» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Октябрьский городской суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья А.Ф. Фаттахов