Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский 15 сентября 2010 года
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х.,
с участием пом. прокурора Гареевым М.З.,
при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гоппе А.А к ОПАТП филиалу ГУП «Башавтотранс» РБ, ГУП «Башавтотранс» РБ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Гоппе А.А. обратился в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> работник ОПАТП филиала ГУП «Башавтотранс» РБ Савельев С.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, совершил наезд на отца истца Гоппе А.Ф..
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО8 получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью опасный для жизни, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ он умер.
ДД.ММ.ГГГГ следователь СО при ОВД по г. Октябрьский РБ вынес по факту ДТП вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 264 УК РФ
В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия и смерти <данные изъяты> Гоппе А.А. причинены физические и нравственные страдания, которые истец оценивает в размере <данные изъяты>. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы на погребение <данные изъяты>
В судебном заседании Гоппе А.А., исковые требования поддержал в полном объеме, дополнил, что ответчиком была предоставлена материальная помощь на похороны отца в размере <данные изъяты>.
Представитель ответчиков ОПАТП филиала ГУП «Башавтотранс» РБ, ГУП «Башавтотранс» РБ по доверенности Ларин М.В. (доверенности в деле) в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласен с размером компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с ГУП «Башавтотранс» РБ материальный ущерб в размере <данные изъяты>. и моральный вред - <данные изъяты>., поскольку была частичная вина пешехода.
Представитель Ларин М.В. просит исключить из числа ответчиков ОПАТП филиал ГУП «Башавтотранс» РБ, поскольку не юридическое лицо, является филиалом ГУП «Башавтотранс» РБ.
Третье лицо Савельев С.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автобусом <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, принадлежащим ГУП «Башавтотранс» на перекрестке улиц <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО8., который от полученный травм <данные изъяты> в больнице. Виновным в ДТП считает пешехода ФИО8
Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить требования истца частично, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> водитель Савельев С.А., управляя автобусом <данные изъяты> - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по <адрес>, со стороны улица Комсомольская на регулируемом перекрестке улиц Девонская и Герцена, на разрешающий сигнал светофора, поворачивая на лево, совершил боковой частью столкновение с пешеходом ФИО8., начинавшим переходить проезжую часть.
В результате ДТП ФИО8. от полученных телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ скончался.
Постановлением следователя СО при ОВД по г. Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ в отношении Савельева С.А. отказано в связи с отсутствием состава преступления. Пешеход Гоппе А.Ф. грубо нарушил Правила дорожного движения, выйдя на проезжую часть дороги, остановился на ней.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Исходя из ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности.
В судебном заседании установлено, что владельцем источника повышенной опасности - автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> является ОПАТП филиал ГУП «Башавтотранс» РБ.
Октябрьское пассажирское автотранспортное предприятие является филиалом ГУП «Башавтотранс» РБ и не является юридическим лицом. Таким образом, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, обязанность по возмещению Гоппе А.А. вреда возлагается на ГУП «Башавтотранс» РБ.
Оценивая изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, истцу пришлось претерпеть нервный стресс. Это причинило ему нравственные страдания, которые подлежат возмещению.
При определении размера морального вреда, суд учитывает то, что в постановлении следователя СО при ОВД по г. Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина пешехода. Указанное постановление никем не обжаловалось, вступило в законную силу. Кроме того, до суда истцу были возмещены расходы на похороны отца в размере <данные изъяты>.
С учетом принципов разумности и справедливости суд взыскивает с ГУП «Башавтотранс» РБ в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Исходя из ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
В соответствии со счетом ООО «Долг» от ДД.ММ.ГГГГ Гоппе А.А. оплатил ритуальные услуги после смерти ФИО8 в размере <данные изъяты>., что также подлежит взысканию с ГУП «Башавтотранс» РБ.
На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ГУП «Башавтотранс» РБ госпошлину в доход государства <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 12,193,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» РБ в пользу Гоппе Александровича в возмещение материального ущерба <данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты>., в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ГУП «Башавтотранс» госпошлину в доход государства <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский городской суд.
Судья Р.Х. Шарифуллина