Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года город Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Салиховой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2038-10 по исковому заявлению Савельевой Н.Н к администрации городского округа г.Октябрьский РБ о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Савельева Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Октябрьский РБ о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ не дожидаясь оформления правоустанавливающих документов на земельный участок она за счет своих и родительских средств начала строительство индивидуального жилого дома, в дом проведены газ, электричество, вода, она исправно выплачивает коммунальные платежи, споров по границам землепользования и строения не имеется.
Савельева Н.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще.
Представитель истицы по доверенности Гиниятуллина Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что построенный дом бревенчатый, истица строит к нему пристрой. Споров со смежными землепользователями не имеется. <данные изъяты> ФИО9 на имущество не претендует, о чем имеется его заявление.
Представитель ответчика Администрации городского округа г.Октябрьский по доверенности Пальчинский А.Е., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица МУП «УАиГ» надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Савельева Н.Н. на земельном участке, который находился в пользовании ее родителей, расположенном по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ начала строительство жилого дома, на данный момент завершено строительство жилого дома, что подтверждается техническим паспортом объекта незавершенного строительства (л.д.13).
Согласно кадастрового паспорта площадь земельного участка составляет <данные изъяты> Спора по границам земельного участка не имеется, что подтверждается показаниями соседей ФИО10., ФИО11. (л.д.37).
Поскольку самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, учитывая признание иска ответчиком суд считает возможным признать право собственности на индивидуальный жилой дом за Савельевой Н.Н.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Савельевой Н.Н на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу<адрес>
Срок обжалования решения в Верховный суд Республики Башкортостан-10 дней через Октябрьский городской суд РБ.
Судья: А.Ф.Фаттахов