Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 17 ноября 2010 год
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Р.Х. Шарифуллиной,
при секретаре Соловьевой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1745-10 по иску Ахмадишина Р.Р к Федеральному государственному унитарному дорожно-эксплуатационному предприятию № 103 о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Ахмадишин Р.Р., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФГУ ДЭП № 103 о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, возмещении материального ущерба в виде расходов на медицинское обследование и лекарства в сумме <данные изъяты>, причиненных незаконным увольнением, и возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года он был незаконно уволен, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, приказ об увольнении признан незаконным.
В настоящее судебное заседание истец Ахмадишин Р.Р. и его представитель по доверенности Тимербулатов А.М., надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, о чем имеется расписка Ахмадишина Р.Р., не явились.
Представитель ответчика ФГУ ДЭП № 103 по доверенности Нуруллин Р.И. уточненные исковые требования не признал, пояснил, что понесенные истцом материальные расходы и моральный вред не подтверждены.
Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Статьей 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, приказ за № ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Ахмадишина Р.Р. с <данные изъяты> участка № ФГУ ДЭП № 103 по подпункту «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ признан незаконным.
В связи с незаконным увольнением истцу был причинен моральный вред, подлежащий компенсации. Размер компенсации морального вреда суд исходя из конкретных обстоятельств незаконного увольнения, вынужденного прогула истца, с учетом объема и характера причиненных ему нравственных страданий, степени вины работодателя, статуса и финансового положения, а также требований разумности и справедливости определяет в сумме <данные изъяты>
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение указанной нормы истцом и его представителем не представлены доказательства наличия причинной связи между незаконным увольнением истца и понесенным им материальным ущербом, расходы на оплату услуг представителя также не подтверждены.
При изложенных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, в остальной части исковых требований отказывает.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.12,193,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Федерального государственного унитарного дорожно-эксплуатационного предприятия № 103 в пользу Ахмадишина Р.Р компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, в остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с Федерального государственного унитарного дорожно-эксплуатационного предприятия № 103 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Р.Х. Шарифуллина