О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
город Октябрьский РБ 29 ноября 2010 год
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Р.Х. Шарифуллиной,
при секретаре Соловьевой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1564-10 по иску Дистановой Т.М к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский РБ о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и включении в стаж периодов работы,
у с т а н о в и л:
Дистанова Т.М. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Октябрьский РБ о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, включении в стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ обязании назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истица и её представитель по доверенности Назаров А.В., надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились без уважительных причин. Из-за неявки истицы и её представителя разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ о чем участникам процесса направлены судебные повестки. В настоящее судебное заседание истица Дистанова Т.М. и её представитель также не явились. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.
На основании абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истица Дистанова Т.М. и её представитель, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, не явились подряд на два судебных заседания без уважительных причин, заявления о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало, суд оставляет исковое заявление Дистановой Т.М. к ГУ УПФ РФ в г.Октябрьский РБ о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и включении в стаж периодов работы - без рассмотрения. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявлениеДистановой Т.М к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский РБ о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и включении в стаж периодов работы - оставить без рассмотрения из-за неявки истца в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Октябрьский городской суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Р.Х. Шарифуллина