2-2225/2010 Бадамшин Н.Х. к Администрации ГО г.Октябрьский о признании права собственности на гараж и земельный участок



Дело № 2-2225-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Октябрьский РБ 2 декабря 2010 года

Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Кондратьевой Т.П.,

при секретаре Стройкиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бадамшина Н.Х. к Администрации ГО г.Октябрьский о признании права собственности на гараж и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Бадамшин Н.Х обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Октябрьский РБ о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж № и земельный участок площадью <данные изъяты> по <адрес>, по тем основаниям, что распоряжением мэра г.Октябрьский от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок <данные изъяты>, постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список владельцев гаражей, в котором указан истец. Гараж был построен истцом в период совместной жизни с <данные изъяты> Бадамшиной С.А., споров между ними нет. Земельный участок под гаражом прошел кадастровый учет.

Истец Бадамшин Н.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Администрация ГО г.Октябрьский РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия. Ответчик представил отзыв, в котором указал, что не возражает против признания за истцом права собственности на гараж и земельный участок.

Третье лицо Бадамшина С.А. в судебном заседании пояснила, что является <данные изъяты> истца, споров между ними нет, просит удовлетворить исковые требования истца.

Третье лицо Насыров Ф.Р. в судебном заседании пояснил, что является председателем гаражного кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, истец есть в списках застройщиков, споров нет, не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором пояснил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ государственной регистрации права на указанные в иске объекты недвижимого имущества не проводилось, с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г. Октябрьскому в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (расписка о получении повестки в деле), причины неявки суду не сообщены.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

В соответствии с Распоряжением Октябрьского городского Совета народных депутатов РБ (Мэра города) № от ДД.ММ.ГГГГ, объединенному кооперативу гаражей (с указанием создать гаражный кооператив) отведен земельный участок, изъятый у <данные изъяты> площадью <данные изъяты> под строительство индивидуальных гаражей для работников <данные изъяты>. Постановлением Администрации ГО г.Октябрьский № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден фактический список застройщиков индивидуальных гаражей при <данные изъяты>, в котором значится Бадамшин Н.Х., указана площадь гаража <данные изъяты>

Из технического паспорта, составленного Октябрьским городским бюро технической инвентаризации г.Октябрьский на дату первичной инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что по <адрес>, <данные изъяты> расположен гараж №, площадью <данные изъяты>, собственником указан Бадамшин Н.Х. Кадастровый номер земельного участка, расположенного <адрес>, в районе <данные изъяты> при <данные изъяты>, <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> разрешенное пользование - под индивидуальный гараж №, сведения о правах не указаны, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные выше гараж и земельный участок находятся в собственности Бадамшина Н.Х.

В судебном заседании не выявлено нарушений градостроительных норм, чьих-либо охраняемых законом прав и интересов при признании права собственности на гараж и земельный участок за истцом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Бадамшиным Н.Х право собственности на гараж № и на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> расположенные по <адрес>.

Срок обжалования решения в Верховный суд РБ - 10 дней через Октябрьский городской суд.

Судья Т.П.Кондратьева