Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Октябрьский РБ 8 ноября 2010 года
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Орлова С.А.,
при секретаре Миндияровой З.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1999-10 по иску Общероссийской Общественной организации «Российское Авторское общество» в интересах авторов и иных правообладателей к ООО «Палитра» о взыскании компенсации за бездоговорное публичное исполнение произведений,
у с т а н о в и л:
Общероссийская Общественная организация «Российское авторское общество» обратилась в суд с иском к ООО «Палитра» о взыскании компенсации за бездоговорное публичное исполнение авторских произведений, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ответчика проведено контрольное прослушивание, по результатам которого установлено бездоговорное публичное исполнение произведений.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу Общероссийской Общественной организации «Российское авторское общество» <данные изъяты>. компенсацию за бездоговорное публичное исполнение произведений автора Митяева О.Г. и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель Башкортостанского филиала Общероссийской Общественной организации «Российское авторское общество» по доверенности Шигаев Р.Н. (доверенность в деле) исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Палитра» в судебное заседание не явился. Фактическое место нахождения организации суду не известно. В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия ответчика, место нахождения (место жительства) которого не известно, суд назначает адвоката в качестве представителя. Представителем ООО «Палитра» назначен адвокат Октябрьского городского филиала НО «Башкирская республиканская коллегия адвокатов» Пыжов А.Н. (ордер в деле).
Представитель ответчика Пыжов А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ООО «Палитра» (Ночной клуб «Ночной Город») по <адрес> представителями Башкортостанского филиала Общероссийской Общественной организации «Российское авторское общество» проведено контрольное прослушивание, которое показало, что ответчик публично исполнял музыкальные произведения с помощью технических средств без разрешения авторов либо иных правообладателей, о чем составлен акт (л.д. 39).
По результатам контрольного прослушивания идентифицированы музыкальные произведения автора Митяева О.Г: <данные изъяты>
Согласно ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности … публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.
В соответствии с п. 1 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб (пункт 3).
Согласно ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Таким образом, суд, установив, что между РАО и ООО «Палитра» договор на использование вышеназванных произведений в нарушение ст. 1301 ГК РФ вправе требовать выплаты компенсации за неправомерное исполнение музыкальных произведений Митяева О.Г., и взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации <данные изъяты>. за каждое неправомерное использование произведений (<данные изъяты>.) и, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Взыскать с ООО «Палитра» компенсацию за бездоговорное публичное исполнение произведений в размере <данные изъяты>., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в пользу Общероссийской Общественной организации «Российское Авторское общество».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
Судья Орлов С.А.