2-2054/2010 Султанов И.В. к Ильдарханову Р.Ф о взыскании долга



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 29 ноября 2010 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Свистун Т.К.,

при секретаре Заляевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2054-10 по исковому заявлению Султанова И.В. к Ильдарханову Р.Ф о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Султанов И.В. обратился в суд с иском к Ильдарханову Р.Ф. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ильдарханов Р.Ф. заключил кредитный договор №, в котором истец Султанов И.В. выступил у заемщика поручителем по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ указанный кредитный договор расторгнут, задолженность в размере <данные изъяты> взыскана с Ильдарханова Р.Ф., Исангулова А.Р., Шакирова Р.Н., Султанова И.В. солидарно в пользу Октябрьского отделения №7408 АК Сберегательный банк РФ. С ДД.ММ.ГГГГ с заработной платы Султанова И.В. производилось удержание денежных средств в пользу ОСБ №7408, удержанная сумма составила <данные изъяты>. Истец просит взыскать в его пользу указанную сумму с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины..

Султанов И.В. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Ответчик Ильдарханов Р.Ф. в судебное заседание не явился. В виду неизвестности места жительства ответчика и невозможности его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Еникеев Р.Ф., который в судебном заседании пояснил, что решение суда о взыскании с ответчика кредитной задолженности в законную силу вступило, имеются доказательства уплаты ссудной задолженности истцом, в связи с чем нет оснований для отказа в удовлетворении иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно справки, представленной Октябрьским отделением №7408 ОАО АК Сберегательный банк РФ Султанов И.В. уплатил в погашение ссудной задолженности Ильдарханова Р.Ф. <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования Султанова И.В., взыскивает в его пользу с Ильдарханова Р.Ф. долг в размере <данные изъяты>, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Султанова И.В, взыскать в его пользу с Ильдарханова Р.Ф долг в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Т.К. Свистун