2-1447/2010 Зинатуллина Ф.Н к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Октябрьский РБ о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Октябрьский РБ 02 декабря 2010 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К.,

при секретаре Заляевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1447-10 по исковому заявлению Зинатуллиной Ф.Н к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Октябрьский РБ о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Зиннатуллина Ф.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Октябрьский РБ о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, уточнив который указала, что представила ответчику документы на оценку для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истицу о том, что в стаж работы для назначения пенсии не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; нахождение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за <данные изъяты> в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем группы продленного дня специальной коррекционной школы. Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано во включении указанных периодов в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

С указанным решением истица не согласна, считает отказ незаконным и необоснованным, противоречащим Постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства».

Истица просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с <данные изъяты>, назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включить в специальный трудовой стаж периоды работы в должности <данные изъяты> в средней школе №, <данные изъяты> специальной коррекционной школы, период отпуска по уходу за <данные изъяты>.

Истица Зиннатуллина Ф.Н. и ее представитель по ходатайству Зиннатуллин Р.М. уточненный иск поддержали по изложенным в нем доводам, Зиннатуллин Р.М. пояснил, что на удовлетворении о включении в стаж работы Зиннатуллиной Ф.Н. в должности <данные изъяты> не настаивает.

Представитель ответчика по доверенности Абдуллина Е.Н. исковые требования не признала, в судебном заседании пояснила, что спорные периоды работы Зиннатуллиной Ф.Н. не могут быть включены в специальный трудовой стаж, поскольку должности <данные изъяты> и <данные изъяты> отсутствуют в Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Период отпуска по уходу за <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не может быть включен в специальный трудовой стаж истицы, поскольку истице был предоставлен отпуск по <данные изъяты> и <данные изъяты> в должности «<данные изъяты>

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано во включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; нахождение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за <данные изъяты> в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> специальной коррекционной школы.

В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с п.9 Постановления № Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п.1 ст.27 и подп. 7-13 п.1 ст.28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществления истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направления деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. № утверждены Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. В указанных списках отсутствуют должности «библиотекарь» и «воспитатель группы продленного дня».

Утверждение истицы и ее представителя о том, что в данном случае должно применяться Постановление Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» и инструктивное письмо Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», несостоятельно, поскольку указанным постановлением Совета министров утвержден перечень организаций и должностей работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, где предусмотрена организация (учреждение) «Библиотеки», должности «Заведующие, библиотекари», однако истица в оспариваемый период работала библиотекарем в учреждении «Средняя школа», которое не входит в указанный выше перечень организаций, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет.

Учитывая изложенное, требования истицы о включении в специальный трудовой стаж периодов работы в должности <данные изъяты> средней школы и <данные изъяты> специальной коррекционной школы удовлетворению не подлежат.

В отпуске по уходу за <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась в должности <данные изъяты> средней школы №, данный период не может быть включен в ее специальный трудовой стаж по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Зиннатуллиной Ф.Н в удовлетворении исковых требований к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по г.Октябрьский РБ о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с <данные изъяты>,

о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ,

о включении периодов работы в должности <данные изъяты> в средней школе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> специальной коррекционной школы № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

период отпуска по уходу за <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> средней школы №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Т.К. Свистун