Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 30 ноября 2010 год
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев гражданское дело №2-2074-10 по исковому заявлению ООО «ТНГ-Групп» к Гарееву Р.Д о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
ООО «ТНГ-Групп» обратилось в суд с иском к Гарееву Р.Д. о взыскании долга, уточнив который указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен контракт о целевой контрактной подготовке <данные изъяты> в <данные изъяты>, согласно которому должен был отработать на предприятии не менее <данные изъяты> Ответчик окончил учебное заведение, ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в дочернее зависимое общество истца ООО «ТНГ-Казаньгеофизика» на должность <данные изъяты>, однако ДД.ММ.ГГГГ расторгнул договор с указанной организацией по собственному желанию, отработав к тому времени только <данные изъяты>, чем нарушил условия Контракта. Контрактом предусмотрено, что при невыполнении условий Гареев Р.Д. обязан возместить ООО «ТНГ-Групп» денежные средства, затраченные на его обучение с учетом процентов. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму долга <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бочкарев К.А. поддержал уточненный иск по изложенным в нем доводам.
Ответчик Гареев Р.Д. и его представитель по ордеру (в деле) Сафиуллин М.М. иск не признали, суду пояснили, что Гареев Р.Д. заключил контракт о целевой подготовке специалиста с ООО «ТНГ-Групп», после обучения был направлен на работу в ООО «ТНГ-Казаньгеофизика», с которым заключил трудовой договор. Данный трудовой договор ответчик вынужден был расторгнуть по причине несоблюдения трудового законодательства. При заключении контракта студентам обещали работу в ООО «ТНГ-Групп» в <адрес>, в действительности Гареев Р.Д. работал за пределами <адрес>
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТНГ-Групп» и Гареевым Р.Д., обучающимся в Казанском государственном университете заключен контракт о целевой контрактной подготовке <данные изъяты>. По условиям контракта ООО «ТНГ-Групп» обязалось в период обучения Гареева Р.Д. выплачивать надбавки к стипендии, заключить договор с образовательным учреждением с возмещением ему затрат на организацию обучения студента по целевой дополнительной образовательной профессиональной программе <данные изъяты>, принять Гареева Р.Д. на работу после завершения обучения на должность <данные изъяты>, заключив с ним трудовой договор на срок не менее <данные изъяты>. Студень обязался прибыть на предприятие для выполнения должностных обязанностей не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, отработать на предприятии не менее <данные изъяты>.
В соответствии с п.4.2 указанного контракта при невыполнении студентом условий настоящего контракта, отчислении из Образовательного учреждения без уважительных причин или неуспеваемости, отказе приступить к работе без уважительных причин студент обязан возместить Предприятию в установленном порядке средства, затраченные на его обучение с момента заключения настоящего контракта до получения диплома (отчисления из учебного заведения) с учетом процентов, рассчитанных по ставкам Центбанка за кредит.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что Гареев Р.Д. окончил образовательное учреждение, предусмотренное контрактом. ООО «ТНГ-Казаньгеофизика» является дочерним предприятием ООО «ТНГ-Групп».
Из письма <данные изъяты> ООО «ТНГ-Групп» следует, что Гареев Р.Д. направлен для работы в ООО «ТНГ-Казаньгеофизика».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТНГ-Казаньгеофизика» и Гареевым Р.Д. заключен трудовой договор на неопределенный срок, который расторгнут по инициативе работника ДД.ММ.ГГГГ
Иск ООО «ТНГ-Групп» заявлен в порядке главы 22 ГК РФ - исполнение обязательств, требований в порядке ст.249 Трудового кодекса РФ истцом не заявлялось.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом не представлено каких-либо доказательств нарушения Гареевым Р.Д. условий заключенного контракта о целевой контрактной подготовке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Указанный контракт не предусматривает ответственности за расторжение трудового договора и вследствие чего возмещения денежных средств, затраченных на обучение студента (работника).
По изложенным основаниям суд отказывает в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ТНГ-Групп» к Гарееву Р.Д о взыскании долга и процентов по контракту о целевой контрактной подготовке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд.
Судья: Т.К. Свистун