Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года город Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Салиховой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2175-10 по исковому заявлению Федотовой Н.К к администрации городского округа г.Октябрьский РБ об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение и земельный участок,
у с т а н о в и л:
Федотова Н.К. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Октябрьский РБ об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение и земельный участок.
В обосновании иска указано, что она является родной <данные изъяты> ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по <адрес> данное домовладение принадлежало ей и <данные изъяты> на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет, так как ее <данные изъяты> ФИО12 в <данные изъяты> на день смерти не состоял, <данные изъяты> не имел. В связи с утерей свидетельства о рождении <данные изъяты> она не может оформить право наследования у нотариуса. Домовладение с земельным участком была зарегистрировано в БТИ за их <данные изъяты> ФИО14 после смерти которой домовладение и земельный участок перешли на праве общей долевой собственности ей и <данные изъяты> на основании определения Октябрьского горнарсуда БАССР от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано не было, в связи с утерей определения суда от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ФИО14. с ДД.ММ.ГГГГ добросовестно, открыто и непрерывно владела домом и земельным участком, после ее смерти домовладение перешло во владение <данные изъяты> Федотовой Н.К. и ФИО12., после смерти ФИО12. домовладение полностью перешло во владение Федотовой Н.К., и она фактически приняла наследство, проживает в указанном домовладение, ухаживает за земельным участком, оплачивает коммунальные платежи, на основании изложенного истица просит признать за ней право собственности на дом и земельный участок.
Представитель истицы по доверенности Никитина Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Истица Федотова Н.К. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще.
Представитель ответчика администрации городского округа г.Октябрьский РБ по доверенности Пальчинский А.Е. в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против признания права собственности на указанное домовладение и земельный участок за Федотовой Н.К.
Представитель Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г.Октябрьский в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв, против удовлетворения иска не возражает.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в г.Октябрьский в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно свидетельства о рождении Федотовой (Лосевой) Н.К в графе <данные изъяты> указаны ФИО19 и ФИО14. Согласно письма отдела УФМС России по РБ в г.Октябрьский от ДД.ММ.ГГГГ в форме № паспортных данных ФИО12 его <данные изъяты> указаны также ФИО19 и ФИО14
На основании определения народного суда г.Октябрьского БАССР от ДД.ММ.ГГГГ между Федотовой Н.К. и ФИО12 было заключено и удостоверено судом мировое соглашение о разделе наследства - денежных вкладов после смерти <данные изъяты> ФИО14
Исследуя представленные документы у суда есть основания полагать, что заявитель Федотова Н.К. и ФИО12 являлись <данные изъяты>
Установление родственных отношений имеет для заявительницы правовое значение, так как необходимо ей для принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО12
Таким образом суд устанавливает факт, того что Федотова Н.К. является родной <данные изъяты> ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
По данным Октябрьского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» первичная регистрация домовладения <адрес> была за владельцем ФИО14 по определению народного суда <данные изъяты> участка от ДД.ММ.ГГГГ По данным на ДД.ММ.ГГГГ владельцами домовладения числятся Федотова Н.К (<данные изъяты> доля) и ФИО12 (<данные изъяты> доля) по определению горнарсуда БАССР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Согласно письма Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению Федотовой Н.В. и ФИО12. о принятии наследства по которому было вынесено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ по регистрации не значится.
Согласно кадастрового паспорта площадь земельного участка по <адрес> составляет <данные изъяты> (л.д.19).
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что <данные изъяты> заявительницы ФИО14. с ДД.ММ.ГГГГ добросовестно, открыто и непрерывно владела домом и земельным участком по <адрес>, после ее <данные изъяты> домовладение со всеми хозяйственными постройками и земельным участком перешло во владение и распоряжение ее <данные изъяты> Федотовой Н.К. и ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 (свидетельство о смерти л.д.5).
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
После смерти <данные изъяты> истица Федотова Н.К. как наследница второй очереди фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> доли домовладения и земельного участка площадью <данные изъяты> находящегося по <адрес>, проживала и проживает в настоящее время в указанном домовладении, что подтверждается справкой уличного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ, владеет, пользуется домовладением, оплачивает коммунальные платежи.
Сведений о наличии спора по поводу наследства не имеется. Согласно письма нотариуса г.Октябрьский РБ Мишиной А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ года наследственного дела к имуществу ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса нет.
Учитывая изложенное, признание иска ответчиком, отсутствие спора о праве на наследство, суд считает возможным признать за Федотовой Н.К. право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по <адрес>, в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Федотовой Н.К на домовладение и земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенные по <адрес>
Срок обжалования решения в Верховный суд Республики Башкортостан - 10 дней через Октябрьский городской суд РБ.
Судья: А.Ф. Фаттахов