2-2333/2010 Дементьев Е.А в интересах Сафоновой О.Н на бездействие судебного пристава-исполнителя



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2010 года г.Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан, в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Салиховой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2333-10 по заявлению Дементьева Е.А в интересах Сафоновой О.Н на бездействие судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Дементьев Е.А. в интересах Сафоновой О.Н. обратился в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский городской отдел судебных приставов на исполнение был предъявлен исполнительный документ - судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Люкшина В.А. в пользу Сафоновой О.Н. задолженности в размере <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ копия постановления о возбуждения исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступили.

На основании изложенного просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя неправомерным, обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.

Представитель заявителя по доверенности Дементьев Е.А. в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского городского отдела УФССП по РБ Зайдуллин Р.И. в судебном заседании жалобу не признал, считает ее необоснованной, постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено ДД.ММ.ГГГГ, направлено взыскателю в тот же день ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель Сафонова О.Н., заинтересованное лицо Люкшин В.А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с ч.17 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ подан представителем заявителя Дементьевым Е.А. в службу судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного судебного приказа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №., в тот же день ДД.ММ.ГГГГ согласно реестра постановление о возбуждении исполнительного производства направлено по почте сторонам.

Исходя из изложенного, доводы заявителя на бездействие судебного пристава-исполнителя, которое заключается в ненаправлении судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю не нашли своего подтверждения в судебном заседании, заявление подлежит отклонению за необоснованностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Дементьева Е.А, поданного в интересах Сафоновой О.Н на бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского ГО СП УФССП по РБ Зайдуллина Р.И. - отклонить.

Срок обжалования решения в Верховный Суд РБ через Октябрьский городской суд РБ 10 дней.

Судья: А.Ф.Фаттахов