Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 10 декабря 2010 год
Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1934-10 по исковому заявлению ИФНС России по городу Октябрьский РБ к Некрасову-Зотову С.Н о взыскании пени и задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Инспекция ФНС по г.Октябрьский РБ обратилась в суд с иском к Некрасову-Зотову С.Н. о взыскании пени и задолженности по транспортному налогу, в обоснование которого указала, что решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Некрасова-Зотова С.Н. в федеральный бюджет взыскан налог <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. В связи с тем, что до настоящего времени сумма налога не погашена, в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени и выставлены требования на уплату пени № от ДД.ММ.ГГГГ, срок по добровольному исполнению которого истек ДД.ММ.ГГГГ, а также не исполнено требование № от ДД.ММ.ГГГГ сроком которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пеней составляет <данные изъяты>. Кроме того. Ответчик имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> и является плательщиком транспортного налога. ИФНС исчислила и предъявила Некрасову-Зотову С.Н. к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, который не был уплачен ответчиком. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика пени по налогу на доходы физических лиц, задолженность по транспортному налогу и пени.
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Горовой Ю.В. поддержал иск по изложенным в нем доводам.
Ответчик Некрасов-Зотов С.Н. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Еникеев Р.Ф. в судебном заседании пояснил, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело без его участия. Относительно иска Некрасов -Зотов С.Н. возражений не имеет, однако в связи с большой суммой налога не имеет финансовых возможностей оплатить налог.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.57 Конституции РФ и ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст.1,3,4 Закона РБ «О транспортном налоге» лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ, облагаются ежегодным транспортным налогом, размер которого не зависит от результатов хозяйственной деятельности и определяется налоговой ставкой.
Статьей 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пеней признается установленный настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов,. .. в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней устанавливается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Некрасова-Зотова С.Н. в федеральный бюджет взыскан налог на доходы физических лиц <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. Указанное решение в настоящее время не исполнено, налог и пени не уплачены. В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени и выставлены требования на уплату пени № от ДД.ММ.ГГГГ, срок по добровольному исполнению которого истек ДД.ММ.ГГГГ, а также не исполнено требование № от ДД.ММ.ГГГГ года сроком которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пеней составляет <данные изъяты>.
Из материалов дела следует, что за ДД.ММ.ГГГГ Некрасову-Зотову С.Н. исчислен транспортный налог на транспортное средство <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> сумма которого составила <данные изъяты>. Срок для уплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с невыполнением обязанности по уплате указанного налога ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было направлено требование об уплате указанного налога, однако данное требование не исполнено, начислены пени в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Истцом представлены расчеты начисленных Некрасову-Зотову С.Н. пеней в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц и пени, а также транспортного налога и пени на сумму неуплаченного налога. Суд находит данные расчеты верными, исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Некрасова-Зотова С.Н. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в доход федерального бюджета с Некрасова-Зотова С.Н пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>, транспортный налог <данные изъяты>, пени по транспортному налогу <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Т.К. Свистун