Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 16 декабря 2010 год
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Р.Х. Шарифуллиной,
при секретаре Соловьевой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2321-10 по иску Гасенко Э.К к ОАО «Жилуправление» о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Гасенко Э.К. обратилась в суд с иском к ОАО «Жилуправление» о признании недействительным протокола б/н от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> которым председателем собрания был избран Баландин Б.Н., <данные изъяты> - Ермолаев В.П. Между тем, общего собрания собственников помещений ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, протокол сфальсифицирован работниками ОАО «Жилуправление» с целью взимания с жильцов платы за капитальный ремонт. Истица просит признать указанный протокол недействительным и взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
В настоящем судебном заседании Гасенко Э.К. иск поддержала по изложенным в нем доводам.
Представитель ответчика ОАО «Жилуправление» по доверенности Абдуллин А.М. иск не признал, пояснил, что инициатором проведения общего собрания собственников помещений ОАО «Жилуправление» не является, спорный протокол поступил к ним для исполнения в части взимания платы за капительный ремонт, проверка подлинности имеющихся в нем подписей не входит в их компетенцию.
Третье лицо Баландин Б.Н. пояснил, что является собственником <адрес>. Протокол от ДД.ММ.ГГГГ года внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не подписывал, в протоколе подпись не его, само собрание не проводилось.
Третье лицо Ермолаев В.П. пояснил, что является собственником <адрес>. Протокол от ДД.ММ.ГГГГ года внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не подписывал.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
В силу ч.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> не проводилось, протокол б/н от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме Ермолаевым В.П., указанным в протоколе секретарем, не составлялся и не подписывался, как и Баландиным Б.Н., указанным председателем собрания. Изложенное свидетельствует о ничтожности протокола от ДД.ММ.ГГГГ
В тоже время, предъявление исковых требований о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений к ОАО «Жилуправление» как к ответчику суд считает необоснованным, поскольку истицей не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих инициирование и проведение собрания, подготовку проекта протокола собрания ОАО «Жилуправление». Спорный протокол был передан ОАО «Жилуправление» как основание для начисления и взимания платы за капитальный ремонт.
По факту поддельности спорного протокола общего собрания постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, виновное лицо к моменту рассмотрения настоящего дела не установлено.
Согласно ч.2 ст.41 ГПК РФ суд рассматривает дело по предъявленному иску.
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что оспариваемый протокол б/н от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> породил правовые последствия, не основанные на законе и нарушает права истицы как собственницы жилого помещения - <адрес>, суд признает указанный протокол недействительным с момента его составления.
Исковые требования о компенсации морального вреда по предмету данного иска не основаны на законе.
Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать протокол б/н от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> - недействительным.
В иске Гасенко Э.К к ОАО «Жилуправление» о компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Р.Х. Шарифуллина