Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 20 декабря 2010 год
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х.,
при секретаре Соловьевой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1801-10 по иску Арслановой Т.И к Арслановой Е.А о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Арсланова Т.И. обратилась в суд с иском к Арслановой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета мотивируя тем, что ответчица состояла в зарегистрированном <данные изъяты> с её <данные изъяты> Арслановым В.Р. В этот период истица дала согласие на регистрацию ответчицы по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении по адресу <адрес>.Октябрьский РБ. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> между ответчицей и <данные изъяты> истицы расторгнут, членом <данные изъяты> истицы она не является, каких-либо договорных отношений между ними не существует, в отношении <данные изъяты> Арсланова Е.А. лишена <данные изъяты>. Истица просит признать Арсланову Е.А. утратившей право пользования указанным жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В настоящем судебном заседании Арсланова Т.И. поддержала иск по изложенным в нем доводам, пояснила, что жилой <адрес> снесли месяц назад, ДД.ММ.ГГГГ она снята с регистрационного учета по спорному адресу. Их переселили в другое жилое помещение, где проживают она, <данные изъяты> и <данные изъяты>, все они включены в новый ордер.
Ответчица Арсланова Е.А., надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явилась, согласно телефонному сообщению явиться на судебное заседание не имеет возможности в связи с болезнью. Допрошенная судебным поручением иск не признала, пояснила, что проживать в спорной квартире ей не дают, когда она проживала в квартире коммунальные услуги платила сама. Сейчас дом готовиться под снос.
Представитель Отдела УФМС России в г.Октябрьский РБ, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истицу и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.ст.8,9 и 11 ГК РФ, а также в соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, судебной защите подлежат только нарушенные гражданские права и законные интересы, которые имеются у обратившегося за защитой лица.
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В исковом заявлении истица Арсланова Т.И. указала, что ей принадлежит жилое помещение по адресу <адрес> и ссылаясь на ст.ст.31,34 ЖК РФ, ст.ст.209,288,304 ГК РФ просила признать ответчицу утратившей право пользования указанным жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Право на обращение в суд с требованиями о признании гражданина утратившим право пользования жилой площадью предоставлено действующим жилищным законодательством только нанимателю, членам его <данные изъяты> и наймодателю либо собственнику.
Несмотря на неоднократные требования суда о предоставлении ордера на спорное жилое помещение либо других правоустанавливающих документов и доказательств, подтверждающих полномочия истицы на обращение в суд с указанными исковыми требованиями, Арслановой Т.И. данные доказательства суду не представлены, правовой статус спорного жилого помещения и правовое отношение истицы к нему - суду неизвестны.
Кроме того, как пояснила Арсланова Т.И. в настоящем судебном заседании в ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> как аварийный был снесен, в настоящее время спорного жилого дома не существует. Из копии паспорта истицы следует, что ДД.ММ.ГГГГ она снята с регистрационного учета по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по другому адресу.
При изложенных обстоятельствах в исковых требованиях Арслановой Т.И. к Арслановой Е.А. о признании утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета суд отказывает.
Руководствуясь ст.ст.12,193,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В исковых требованиях Арслановой Т.И к Арслановой Е.А о признании утратившей право пользования жилым помещением <адрес> и снятии с регистрационного учета - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский городской суд РБ.
Судья Р.Х. Шарифуллина