2-2226/2010 Харисов Р.Р. к Шарипову М.Ф. о взыскании долга и убытков



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010 года

Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Кондратьевой Т.П.

При секретаре Стройкиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Харисова Р.Р. к Шарипову М.Ф. о взыскании долга и убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Харисов Р.Р. обратился в суд с иском к Шарипову М.Ф. о взыскании долга и убытков по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с Банком, согласно которому обязался перед Банком отвечать за исполнение заемщиком Шариповым М.Ф. его обязательств по кредитному договору, заключенному последним с Банком ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

В связи с неисполнением Шариповым М.Ф. обязательств по кредитному договору Банк обратился в суд с требованием о солидарном взыскании с <данные изъяты> Шарипова М.Ф. и поручителей задолженности по ссуде.

Решением Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Шарипова М.Ф., ФИО11 ФИО12. и с него (истца) была взыскана солидарно задолженность по ссуде <данные изъяты>., и возврат госпошлины <данные изъяты>.

Во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ с него (истца) судебный пристав-исполнитель удержал в пользу Банка <данные изъяты> коп. Указанную денежную сумму и также убытки, понесенные им по вине ответчика - исполнительский сбор <данные изъяты>., расходы по составлению искового заявления в суд <данные изъяты>. он просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец Харисов Р.Р. поддержал исковые требования полностью.

Ответчик Шарипов М.Ф. исковые требования признал полностью, подтвердил изложенные Харисовым Р.Р. доводы, пояснил, что выплатить требуемую сумму единовременно он не в состоянии, обязуется погашать ее ежемесячными платежами.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика Шарипова М.Ф. и поручителей Харисова Р.Р., ФИО12. и ФИО11. в пользу Банка, <данные изъяты>, была взыскана задолженность по ссуде <данные изъяты>. и возврат госпошлины <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского ГО УФССП на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским горсудом, было возбуждено исполнительное производство.

Из справки Банка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Харисов Р.Р., являясь поручителем Шарипова М.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уплатил в погашение ссудной задолженности за Шарипова М.Ф. <данные изъяты>., поручитель ФИО11 уплатил <данные изъяты>., ссудная задолженность в размере <данные изъяты>. оплачена самим заемщиком Шариповым М.Ф. Общая сумма погашенной задолженности составляет <данные изъяты>. и госпошлина <данные изъяты>.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Суд на основании ст. 365 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. - денежную сумму, уплаченную Харисовым Р.Р. банку за заемщика Шарипова М.Ф.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца убытки, понесенные истцом в связи с ответственностью должника Шарипова М.Ф. - исполнительский сбор <данные изъяты>., уплата которого Харисовым Р.Р. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> - расходы, понесенные истцом в связи с составлением искового заявления в суд Юридическим агентством <данные изъяты> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд на основании ст. 89 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шарипова М.Ф в пользу Харисова Р.Р в порядке регресса погашенную ссудную задолженность <данные изъяты>., исполнительский сбор <данные изъяты>., оплату услуг по составлению заявления <данные изъяты>. и возврат госпошлины <данные изъяты>.

Срок обжалования решения в Верховный суд РБ - 10 дней через Октябрьский городской суд.

Судья Т.П. Кондратьева